Begoña Gómez entrega los billetes de su viaje a Londres entre reproches y continúa su pulso con el juez Peinado
La defensa de la mujer de Sánchez cumple con la orden judicial y entrega los billetes de avión de su vuelo para acreditar que acudió a la graduación de su hija. Todo ello junto a un nuevo recurso criticando la actuación del magistrado y abriendo una nueva polémica: los sellos en el pasaporte.
Nuevo capítulo en el procedimiento judicial que afecta a Begoña Gómez y en concreto con el pulso que la mujer de Pedro Sánchez mantiene con el juez del caso Juan Carlos Peinado. La defensa de la esposa del presidente del Gobierno ha entregado en sede judicial los billetes de avión correspondientes a su viaje a Londres para asistir a la graduación de su hija, al tiempo que ha presentado un recurso en el que cuestiona el último requerimiento del magistrado. El domingo acudió en persona al juzgado de guardia para devolver el pasaporte, cumpliendo con el plazo que vencía el lunes 13 tras regresar del Reino Unido.
El pasado lunes, Peinado pidió a Begoña Gómez que justificara que el pasaporte retirado por el juzgado solo había sido utilizado para ese desplazamiento, después de comprobar que el documento carecía de sellos de entrada y salida del Reino Unido. En el recurso presentado, el abogado Antonio Camacho considera "sorprendente" que ahora se exija justificar el destino del viaje mediante los sellos del pasaporte. Según ha explicado, el Reino Unido ha eliminado como práctica habitual la estampación física de sellos, reservándola únicamente para casos excepcionales.
Por ese motivo, sostiene que la entrada al país puede acreditarse mediante otros medios de prueba, como los registros electrónicos de la compañía aérea, las tarjetas de embarque, las reservas de vuelo o los controles migratorios. Para respaldar esa afirmación, la defensa ha aportado los billetes de ida a Londres y de regreso desde Bristol.
El recurso va más allá de la simple aportación documental. Camacho ha dicho que el requerimiento obliga a la defensa a demostrar que no se produjo un quebrantamiento de las medidas cautelares, algo que, a su juicio, invierte el principio básico del proceso penal. "La carga de la prueba corresponde a la acusación, nunca a la defensa", sostiene el escrito, que recuerda que la presunción de inocencia debe mantenerse mientras no se demuestre lo contrario.
Además, la defensa rechaza la exigencia de acreditar que no se hizo un uso indebido de la autorización para salir de España. En ese sentido, argumenta que se trata de una "probatio diabólica", una figura jurídica que define como la obligación de demostrar un hecho negativo imposible o de extraordinaria dificultad.
Por todo ello, el abogado de Begoña Gómez solicita al juez que deje sin efecto el requerimiento. Y, si mantiene sus dudas sobre el desplazamiento, propone que sea el propio juzgado quien recabe la información directamente de las autoridades británicas, en lugar de exigir a la defensa que demuestre la inexistencia de una conducta delictiva.
España
TVE acosa al juez Peinado: Javier Ruiz manda a su reportera a perseguirle en su vida privada
Enrique Martínez Olmos