Pedraz pone septiembre como límite para unificar el caso Leire y llevará el bloqueo al Supremo
El instructor de la Audiencia Nacional aplaza nuevas declaraciones hasta que el Juzgado número 9 de Madrid decida si le entrega su investigación sobre las presuntas maniobras contra jueces, fiscales y agentes de la UCO.
Santiago Pedraz y Leire Díez
La investigación sobre las presuntas ‘cloacas’ vinculadas a Leire Díez se encuentra ante un problema de competencias. Dos juzgados mantienen abiertas causas que se cruzan en los hechos investigados y en algunos de sus protagonistas, una situación que ha llevado al magistrado Santiago Pedraz a reclamar una decisión antes de septiembre.
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional ha comunicado al Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid que, si durante la primera semana de septiembre no resuelve la petición de inhibición, planteará una cuestión de competencia ante el Tribunal Supremo. Será entonces el Alto Tribunal quien determine qué órgano judicial debe continuar con el procedimiento.
La advertencia no implica un enfrentamiento personal entre magistrados, sino la activación del mecanismo procesal previsto para resolver qué juzgado debe asumir una investigación cuando existen procedimientos que pueden solaparse.
Pedraz solicitó a finales de mayo que el juez Arturo Zamarriego remitiera a la Audiencia Nacional las diligencias que instruye desde 2025 contra Leire Díez, el empresario Javier Pérez Dolset y otras personas por presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias. El magistrado de la Audiencia considera que ambas causas comparten un núcleo relevante de hechos e investigados y que mantenerlas separadas podría provocar duplicidades o decisiones contradictorias.
Zamarriego todavía no ha decidido si acepta la inhibición. El instructor madrileño prorrogó recientemente otros seis meses su investigación y justificó la demora en la necesidad de recibir un informe pericial antes de pronunciarse sobre el traslado de las actuaciones.
Las declaraciones quedan pendientes
La falta de una decisión ya está afectando al calendario de la Audiencia Nacional. Pedraz ha aplazado la declaración de Leire Díez hasta disponer de la causa abierta en Plaza de Castilla, al entender que las diligencias practicadas allí pueden resultar necesarias antes de interrogarla nuevamente.
También ha pospuesto otras comparecencias solicitadas mientras se analiza la documentación intervenida y el contenido de dispositivos electrónicos, entre ellos el teléfono del expresidente de Correos y antiguo jefe de gabinete de Pedro Sánchez, Juan Manuel Serrano.
La causa de la Audiencia Nacional investiga la posible existencia de una organización dedicada presuntamente a obtener información comprometida sobre jueces, fiscales y miembros de la Guardia Civil que participaban en procedimientos relacionados con el PSOE o con el entorno del Gobierno.
Pedraz sostiene que esa línea de investigación terminó coincidiendo con la abierta anteriormente por Zamarriego. La decisión pendiente no resolverá el fondo del caso ni la responsabilidad de los investigados, pero sí determinará si todas las diligencias quedan reunidas bajo un único instructor o continúan tramitándose por separado.
Si el Juzgado número 9 no se pronuncia después del verano, el conflicto competencial llegará al Tribunal Supremo.