Ridículo de la sincronizada del PSOE: Sarah Santaolalla y Euprepio Padula copian y pegan la misma consigna de Ceuta

Las protestas de vecinos de Ceuta contra la Cruz Roja por el reparto de ayuda a los inmigrantes que han invadido la ciudad ha provocado la reacción del equipo de opinión sincronizada del PSOE, que salió a atacar a los ceutíes tachándoles de racistas, culpando de estas manifestaciones al PP y Vox y con su habitual demagogia de 'pobrecitos ilegales'. Pero el loroparque del sanchismo vuelve a demostrar que, cuando llega el momento de defender el argumentario de Moncloa, quizá no haga falta ni siquiera cambiar una coma, que es lo que les ha pasado a Sarah Santaolalla y Euprepio Padula.

En concreto, Sarah Santaolalla y Euprepio Padula, mientras Ceuta vive una situación de máxima tensión y algunos vecinos han protestado por el reparto de alimentos y ayuda a los inmigrantes, han aparecido en redes sociales con exactamente la misma consigna. La frase, idéntica en ambos casos, decía: “Impedir que seres humanos puedan beber agua potable o poder llevarse algo a la boca en medio de una tragedia humanitaria es de desalmados”. Una coincidencia verdaderamente prodigiosa. Dos personas, dos cuentas distintas y el mismo mensaje palabra por palabra.

El mensaje Sarah Santaolalla y Euprepio Padula pretendía colocar a los vecinos de Ceuta que protestan contra el reparto de ayuda en el papel de los malos de la película: racistas, desalmados e insensibles ante una supuesta tragedia humanitaria. El problema es que muchos ceutíes no han necesitado Twitter para enterarse de lo que está pasando, lo están viviendo en primera persona desde hace semanas. Por eso las publicaciones provocaron una oleada de respuestas de usuarios que cuestionaban que quienes viven a cientos de kilómetros de la ciudad pretendan dar lecciones a quienes llevan semanas soportando las consecuencias de la crisis: “Los lacayos de Moncloa y el PSOE ya han recibido el guion”, ironizaba uno.

Otro resumía la situación de forma todavía más contundente: “Sarah Santaolalla y Euprepio Padula tuitean desde cientos de kilómetros de Ceuta, juzgando a los que llevan más de un mes lidiando con la desesperación y la angustia”. La polémica no se quedó en la supuesta sincronización. A quienes utilizaban como ellos el argumento humanitario del loroparque del PSOE para condenar las protestas, otros usuarios les respondieron recordando que el problema no puede reducirse a una frase sentimental en redes sociales: “En Marruecos hay agua potable y comida, paseo de vuelta”, respondía uno.

Otro daba la vuelta al argumento de Sarah Santaolalla y Euprepio Padula: “Impedir a los ceutíes que respetan las leyes y pagan sus impuestos que puedan disfrutar de sus derechos, sus barrios y sus vidas sí me parece de desalmados”. Y otra persona advertía: “Ya empiezan con los relatos. Sarah, ¿quieres que te expliquemos los ceutíes lo que también es de desalmado?”. Porque el debate que existe en Ceuta no es únicamente sobre repartir o no repartir alimentos, también gira alrededor de la seguridad, el control fronterizo, la capacidad de los servicios públicos y la situación de los propios vecinos. La escena resulta casi cómica: Ceuta atraviesa una crisis, los vecinos protestan, las redes arden y, de repente, dos conocidos opinadores de la sincronizaada del PSOE aparecen con el mismo argumentario, la misma frase y el mismo calificativo, Puede ser una casualidad, o puede que se creen tan impones que ya si se molestan en retocar el guion que reciben de Moncloa, no sea que se enfade el PSOE y dejen de cobrar miles de euros por salir en TVE.