Sánchez manda a Puente a ladrarle a la jueza que investiga la invasión de Ceuta y que apunta al presidente

Mucho estaba tardando el sucesor designado en salir a rabiar por su amo. Esta vez no ha sido a golpe de teclado. Para los temas de calado, prefiere ponerle voz. Y qué mejor lugar que en el spa amigo. El del baño y masaje. Eso sí, las prisas han hecho que sea por teléfono y no en los estudios de la emisora de cabecera 'sanchista'. ¿Por qué tiene que salir Óscar Puente a atacar a la magistrada que pone el foco en el presidente del Gobierno por la investigación de la invasión  masiva de Ceuta por parte de más de 80.000 inmigrantes ilegales procedentes de Marruecos?

Básicamente, porque lo que apunta la jueza de la Audiencia Nacional, María Tardón en el auto al que ha tenido acceso ESdiario es demoledor para los intereses de Pedro Sánchez. "Del examen provisional de los hechos se deduce que el delito tiene una intencionalidad de atentar contra el Estado, vulnerando su integridad territorial como bien señaló el Presidente del Gobierno quien, durante su visita a Ceuta el día 31 de julio de 2026, definió los hechos como 'un ataque, una violación de la integridad territorial de España'. Y ello mediante un flujo migratorio masivo que constituye uno de los métodos característicos de la 'guerra híbrida' o 'zona gris', con la finalidad de alterar la vida y derechos de ciudadanos españoles, en concreto, de toda una Ciudad Autónoma".

Es más, la magistrada deja patente, negro sobre blanco a lo largo de 29 folios que conforman el auto judicial, que existen posibles responsabilidades del Gobierno por falta de "respuesta" en el ataque a la ciudad autónoma. Y continua la jueza en su escrito de la siguiente manera: "Delito que, como claramente se desprende del contenido del informe del CENIF a que se ha hecho referencia en el apartado anterior, ha sido cometido en el extranjero, con lo que tendría su encaje en el art. 23.3.a) LOPJ que atribuye la jurisdicción a España para conocer de los delitos de traición y contra la paz o la independencia del Estado cometidos por españoles o extranjeros fuera del territorio nacional. Cuyo conocimiento se atribuye a la Audiencia Nacional, de conformidad con el precitado art. 65. 1º e) de la Ley Orgánica del Poder Judicial".

El elegido para atacar a la jueza: el ministro Puente

Debido a la gravedad de los hechos que apuntan directamente al todavía secretario general de este PSOE, el ministro de Transportes, haya tenido que dar la cara por Pedro Sánchez para esparcir el nuevo relato del ala oeste del Palacio de la Moncloa. Que no es otro que cuestionar la "parcialidad" de la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón y ha considerado "bastante extraño" que ésta pidiera al equipo investigador de la Policía Nacional no transmitir a los mandos policiales las conclusiones del informe sobre la entrada masiva de inmigrantes a Ceuta, ya que son "cuestiones relativas a la seguridad nacional".

"De entrada, denota un cierto principio de desconfianza que de alguna manera estaría hablando muy mal de la imparcialidad del juez, porque no entiendo muy bien por qué la jueza tiene que desconfiar", ha declarado Puente en una entrevista en 'Hora 25' de Cadena Ser.

El titular de la cartera de Transportes, confiesa que no ha hablado con Margarita Robles. Sin embargo, entiende -dice- "que comparte la posición del conjunto del Gabinete, que está basada en las evidencias". Una postura que la propia ministra de Defensa ya dejó clara en su comparecencia parlamentaria, al indicar que el Gobierno fue avisado de las alertas que lanzaron los servicios de inteligencia españoles. 

Puente, que al igual que Sánchez sólo ve que fantasmas de la internacional ultraderechista y la 'fachosfera' a cada paso que da, ha asegurado que "el deseo del Gobierno" es el de "proteger el territorio español", mientras ha puesto en tela de juicio que el informe policial se haya dado a conocer públicamente "a través de un medio de comunicación muy conocido por su sesgo derechista".

"Que al final la opinión pública acceda a ese informe por esa vía, cuando el Ejecutivo no había tenido ningún conocimiento de eso, pues resulta verdaderamente extraño", ha continuado Puente, que ha comparado la situación con el caso de Álvaro García Ortiz, inhabilitado y condenado "por la filtración de un correo electrónico que no arrojaba ninguna información fundamental -se atreve a asegurar-, ni para el país ni para ningún bien digno de especial protección". "Huele un poquito a chamusquina", ha remachado el miembro del gabinete 'sanchista'.

Así, ha afirmado que Tardón es una jueza "que viene del mundo político", apuntando a su papel como concejala del Ayuntamiento de Madrid durante una etapa del PP. "Ha dado muestras de que se pueda dudar de su imparcialidad", ha reiterado.

Otro ministro defendiendo a ultranza a Marruecos

Por otro lado, ha dicho no tener los elementos de prueba con los que cuenta la magistrada de la Audiencia Nacional. "Si con todo lo que cuenta la jueza es con el famoso informe policial, en el que incluso se integran algunas fotos que no tienen nada que ver con Ceuta ni con sus proximidades, pues no sé si es una decisión muy acertada, pero en todo caso la jueza sabrá con qué pruebas cuenta", ha añadido.

Puente ha llegado a afirmar que en las redes sociales se están difundiendo vídeos en los que se ve "cierta laxitud, por ejemplo, de la policía marroquí", pero también otros "bien caracterizadas y con fecha fijada" en los que se comprueba "lo contrario".

"Enfrentarnos con Marruecos, con el que tenemos que colaborar para solucionar el problema, sería una irresponsabilidad", apunta Puente. "Nosotros hasta la fecha no contamos con evidencias que nos lleven a la conclusión de que esta es una operación organizada por el gobierno marroquí, ni muchísimo menos, y por tanto no podemos actuar como si fuera la hipótesis acreditada", ha zanjado así la polémica, prefiriendo poner el foco en la magistrada en vez de hacerlo en el origen del invasor. 

Finalmente, se ha mostrado convencido de que la Policía está investigando con independencia de la Audiencia Nacional y que "estarán reportando y tendrán resultados de esa investigación a disposición de sus mandos y del Ministerio del Interior".

Si el ministro Puente ha sido quien ha hecho de avanzadilla en la estrategia del Gobierno para arremeter contra la magistrada, este martes le llegará la hora de difundir al resto de miembros del Gabinete este mismo relato y esparcir así el argumentario a su parroquia sincronizada. La ministra portavoz -Elma Saiz- se sienta, como martes, ante los micrófonos de la sala de prensa del Palacio de la Moncloa. Hagan sus apuestas.