ESdiario

Aldama vuelve a señalar al “número uno”: acusa a Sánchez y Zapatero de presionar a Ábalos por Plus Ultra

El empresario estalla en X contra la versión del presidente del Gobierno, reclama explicaciones sobre las joyas de Zapatero y vuelve a situar a ambos dirigentes socialistas detrás del rescate de 53 millones

Luis Sordo
Publicado por

Creado:

Actualizado:

Víctor de Aldama ha vuelto a apuntar directamente a Pedro Sánchez y José Luis Rodríguez Zapatero por el controvertido rescate público de Plus Ultra. El empresario ha reaccionado en X coincidiendo con una jornada decisiva en la Audiencia Nacional, donde los antiguos responsables de la aerolínea están llamados a declarar sobre las gestiones que precedieron a la concesión de 53 millones de euros.

“Este señor no para de mentir”, ha escrito Aldama en referencia al expresidente del Gobierno. El empresario también ha recuperado la polémica de las joyas localizadas en el despacho de Zapatero y ha asegurado que todavía está esperando el justificante que acredite su procedencia y legalidad.

Pero la acusación más grave llega a continuación. Aldama se pregunta quién presionó al entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos, para que el rescate saliera adelante y ofrece su propia respuesta: “El N1” y Zapatero. La referencia al “número uno” apunta directamente a Sánchez, a quien el empresario ya ha colocado anteriormente en la cúspide de las decisiones políticas adoptadas alrededor de la operación.

Sánchez y Zapatero, en el centro de la acusación

Según la versión que Aldama viene sosteniendo, Zapatero habría realizado las gestiones necesarias para impulsar el rescate de Plus Ultra y Sánchez habría dado la orden final a Ábalos para que la operación saliera adelante. Se trata de una acusación de enorme gravedad que ambos expresidentes socialistas —uno del Gobierno y otro todavía en ejercicio— han rechazado.

Sánchez aseguró recientemente que Zapatero nunca le habló del préstamo concedido a la aerolínea y defendió la legalidad de la operación. También afirmó que el expresidente le había trasladado garantías sobre la procedencia legal de las joyas investigadas. Aldama responde ahora tachando directamente de mentira esa explicación.

El rescate de Plus Ultra fue aprobado durante la pandemia mediante un préstamo de 53 millones de euros procedente del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas. La investigación judicial trata de determinar si la ayuda cumplía todos los requisitos y si existieron presiones o intermediaciones irregulares para facilitar su concesión.

La declaración que puede complicar a Zapatero

El mensaje de Aldama se produce cuando el caso entra en una fase especialmente delicada. Los antiguos directivos de Plus Ultra Julio Martínez Sola y Roberto Roselli están llamados a declarar ante el juez José Luis Calama sobre la participación de Zapatero en las gestiones relacionadas con el rescate.

Según las informaciones conocidas, ambos sostienen que la actuación del expresidente habría ido más allá de una simple labor de asesoramiento externo. También deberán explicar los pagos efectuados por la compañía y el trabajo realmente desarrollado a cambio de esas cantidades. No obstante, las informaciones publicadas señalan que no dispondrían de pruebas directas que acrediten una presión concreta de Zapatero sobre el Gobierno. El País

Ábalos también ha señalado anteriormente al expresidente socialista. Desde prisión, el antiguo ministro aseguró que Zapatero le había puenteado durante la tramitación de la ayuda y que él mismo llegó a advertir a Sánchez de que no consideraba pertinente el rescate.

Las joyas reaparecen como el otro gran agujero

Aldama tampoco olvida las joyas valoradas en aproximadamente 1,3 millones de euros localizadas en una caja fuerte del despacho de Zapatero. El expresidente las atribuyó a regalos personales recibidos años atrás y negó que estuvieran vinculadas a pagos por sus actividades políticas o profesionales. La investigación analiza su procedencia y sus posibles implicaciones fiscales. Reuters

La defensa cerrada de Sánchez no ha convencido a Aldama, que reclama el justificante documental y vuelve a relacionar ambas polémicas. El empresario deja además una pregunta flotando tras señalar al presidente y a Zapatero: “¿Qué debería pasar ahora?”.

Será la Audiencia Nacional la que deba determinar si las acusaciones están respaldadas por pruebas. Políticamente, sin embargo, el daño vuelve a alcanzar la misma cima: Aldama ya no señala únicamente a Ábalos ni a los intermediarios de la operación, sino que coloca a Sánchez y Zapatero como los dos dirigentes que habrían hecho posible el rescate.

tracking