Diana Morant sale al rescate de Zapatero por las joyas y responde con el comodín de siempre: “Aznar”
La ministra evita aclarar el origen del centenar de piezas valoradas en más de un millón de euros que investiga la Audiencia Nacional y vuelve a refugiarse en el “y tú más” contra el expresidente del PP
La ministra de Ciencia y líder del PSPV, Diana Morant, en la apertura de curso de la Universitat de València
Diana Morant ha vuelto a demostrar que, cuando las preguntas incomodan al PSOE, la respuesta puede reducirse a un solo apellido: Aznar. La ministra de Ciencia, Innovación y Universidades ha salido nuevamente en defensa de José Luis Rodríguez Zapatero ante la investigación sobre el centenar de joyas halladas en su despacho, pero sin ofrecer explicación alguna sobre su origen.
El vídeo difundido este lunes en las redes sociales retrata la estrategia con una claridad demoledora. Le preguntan por Zapatero y por unas piezas valoradas en más de un millón de euros; Morant responde señalando a José María Aznar. El eterno “y tú más” convertido en salvavidas político cuando la Justicia estrecha el cerco sobre alguna figura vinculada al socialismo.
El juez exige documentos y Morant habla de Aznar
La reacción de la ministra llega mientras el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama reclama a Zapatero “toda la documentación que se encuentre en su poder” relacionada con las joyas intervenidas. El magistrado también ha citado a declarar a sus hijas el próximo 30 de noviembre dentro de una investigación que continúa sumando diligencias.
Frente a estas actuaciones judiciales, Morant prefiere denunciar la supuesta “indefensión” del expresidente socialista, criticar las filtraciones y recuperar la conocida frase de Aznar, “el que pueda hacer que haga”. Todo menos responder a la cuestión principal: de dónde proceden las piezas y qué documentación acredita la versión ofrecida por Zapatero.
No es la primera vez que la ministra utiliza exactamente la misma maniobra. En junio, al ser preguntada por la ética de que Zapatero poseyera esas joyas, devolvió la pregunta al periodista: “¿Es ético que el señor Aznar diga ‘el que puede hacer que haga’ y se sonría apuntándose una medalla sobre lo que está pasando y esa presión judicial que hay contra el PSOE?”.
Es decir, ninguna aclaración sobre las joyas y un nuevo ataque al PP. El patrón resulta ya difícil de disimular.
Los “regalos de cortesía” no convencen al juez
Zapatero sostiene que las piezas son “regalos de cortesía” que no tuvieron uso ni destino. Sin embargo, esa explicación no ha bastado para cerrar el asunto. La Audiencia Nacional quiere pruebas documentales y ha concedido al expresidente un plazo de tres días para entregarlas.
La investigación del caso Plus Ultra tampoco constituye una polémica política menor. Las pesquisas abarcan registros, movimientos bancarios y posibles mediaciones alrededor del rescate de 53 millones de euros concedido a la aerolínea. Ahora, las joyas abren otro frente que obliga al expresidente a dar explicaciones ante el juez.
Pero Morant, autoproclamada “hija política” de Zapatero, continúa reivindicando su legado en materia de derechos sociales mientras evita entrar en el fondo de las sospechas económicas. La defensa sentimental sustituye así a las respuestas concretas.
“¿Algo que decir sobre Zapatero? Aznar”
La contestación sintetiza el problema del discurso socialista. Cuando faltan argumentos para explicar el patrimonio, los pagos o las relaciones que investiga la Justicia, aparece automáticamente el pasado del Partido Popular. No para desmentir los hechos, sino para cambiar de conversación.