La Audiencia da al PP las riendas de la acusación popular en el 'caso Plus Ultra' que salpica a Zapatero

La Audiencia Nacional ha confirmado que el Partido Popular continuará liderando las acusaciones populares personadas en el ‘caso Plus Ultra’, la investigación dirigida por el juez José Luis Calama y en la que figura como investigado el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.

La Sala de lo Penal ha respaldado la decisión adoptada previamente por el magistrado instructor y ha rechazado los recursos presentados contra la designación del PP como formación encargada de asumir la representación conjunta de las distintas acusaciones populares personadas en el procedimiento. Entre quienes recurrieron esa decisión se encontraban Vox, Hazte Oír y la asociación Liberum.

La resolución consolida así el papel del PP en una causa que investiga, entre otros extremos, las circunstancias que rodearon el rescate de 53 millones de euros concedido en 2021 a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia.

Calama había decidido unificar la representación de las acusaciones populares para evitar duplicidades y actuaciones procesales paralelas dentro del mismo procedimiento. Dentro de esa organización, optó por situar al Partido Popular al frente de la acusación conjunta.

Uno de los puntos discutidos era qué formación debía asumir ese liderazgo. Aunque Vox había intentado personarse antes, el juez consideró que la primera comparecencia que cumplió de forma efectiva todos los requisitos procesales fue la del PP. A ese elemento añadió además la implantación institucional de la formación.

La Sala de lo Penal respalda ahora ese criterio y mantiene la estructura fijada por el instructor, por lo que será el PP quien canalice la actuación procesal conjunta de las acusaciones populares dentro de la investigación.

La decisión llega en un momento especialmente activo del procedimiento. El pasado 7 de septiembre, el expresidente de Plus Ultra Julio Martínez Sola declaró ante el juez que la compañía destinó una cantidad equivalente al 1% del rescate, unos 530.000 euros, a unas supuestas gestiones relacionadas con Zapatero, aunque aseguró desconocer qué actuaciones concretas se realizaron y cómo pudo distribuirse posteriormente ese dinero. Zapatero había negado previamente haber ejercido influencia para lograr la ayuda.

La investigación también ha incorporado nuevas líneas durante las últimas semanas. Entre ellas figura el análisis del origen de una serie de joyas localizadas en una oficina de Zapatero. El expresidente comunicó este miércoles al juez que las piezas de mayor valor proceden de un obsequio realizado por la Casa Real de Arabia Saudí en junio de 2007, durante la visita oficial a España del entonces monarca Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud.

Zapatero sostiene que recibió tres juegos de joyería con rubíes, esmeraldas y zafiros y que no era consciente de su valor material. La explicación ha quedado incorporada a la causa mientras el juzgado continúa analizando la procedencia y situación de las piezas.

A ello se suma la reciente detención en Alemania del financiero neerlandés Simon Leendert Verhoeven, investigado dentro de la vertiente financiera del procedimiento. La detención se produjo mediante una Orden Europea de Detención y Entrega emitida por el juzgado de Calama y está previsto que Verhoeven pase este viernes a disposición de la Audiencia Nacional.

Con la resolución conocida este jueves, la Audiencia Nacional despeja una de las disputas internas entre las acusaciones populares y confirma que el PP seguirá ostentando su representación conjunta mientras continúa avanzando una investigación con varias líneas abiertas alrededor del rescate de Plus Ultra.