La amnistía de Sánchez avanza: Pumpido apunta a la malversación y los CDR
El presidente del Constitucional quiere corregir al Supremo y aplicar la ley a Dolors Bassa mientras doce procesados por terrorismo esperan que la Audiencia Nacional decida si también quedan cubiertos por la medida
El presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido
La amnistía que Pedro Sánchez pactó con el independentismo para asegurar su investidura continúa ampliando su recorrido judicial más de dos años después de su aprobación. Dos de las fronteras que mayores problemas plantearon desde el principio, la malversación del procés y los delitos atribuidos a los CDR, vuelven ahora simultáneamente al primer plano.
El primer movimiento llega del Tribunal Constitucional. Su presidente, Cándido Conde-Pumpido, propone conceder el amparo a la exconsejera catalana Dolors Bassa y obligar al Tribunal Supremo a dictar una nueva resolución sobre la malversación por la que fue condenada, aplicando la amnistía con carácter "preferente y urgente".
Pumpido no se limita a discrepar. Su ponencia reprocha al Supremo una interpretación "impredecible", considera que incurrió en una contradicción "flagrante e insoluble" y sostiene que amnistiar esa malversación es la solución compatible con la "lógica y el sentido común". El Pleno del Constitucional deberá decidir ahora si hace suyo ese criterio.
El Supremo, otra barrera
El choque tiene una considerable carga institucional. El Supremo entendió que determinados dirigentes del procés obtuvieron un beneficio patrimonial al evitar sufragar personalmente los gastos del referéndum ilegal. Pumpido considera, por el contrario, que esa interpretación convierte la excepción contemplada por la propia ley prácticamente en la regla.
El protagonista tampoco es ajeno a la batalla política que ha acompañado a la amnistía. Conde-Pumpido, presidente del Constitucional y fiscal general durante los gobiernos socialistas de José Luis Rodríguez Zapatero, encabeza ahora una ponencia que puede terminar desmontando uno de los principales límites judiciales encontrados por la norma impulsada por Sánchez.
La resolución afecta directamente a Bassa, pero su doctrina puede tener consecuencias para otros dirigentes condenados o procesados por malversación. Entre ellos aparece inevitablemente Carles Puigdemont, aunque una eventual sentencia favorable del Constitucional no supone por sí sola su regreso automático ni resuelve su situación procesal.
Los CDR esperan turno
Mientras el Constitucional aborda la malversación, la Audiencia Nacional ha reactivado la causa contra doce miembros de los CDR procesados por presunta pertenencia a organización terrorista. El procedimiento llevaba suspendido desde 2024 mientras se esperaba la respuesta del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Malversación y terrorismo fueron dos de los grandes límites sobre los que se libró la batalla jurídica posterior al pacto que permitió a Sánchez continuar en La Moncloa. Dos años después, ambos vuelven a moverse a la vez y la amnistía continúa buscando en los tribunales el alcance que no consiguió obtener sin resistencia desde su entrada en vigor.