Sánchez ataca al Parlamento, habla de bulos en fraude de voto por correo y de indulto al fiscal general

Las encuestas que copan los medios digitales en las últimas horas son brutales contra los intereses del todavía presidente del Gobierno. De ahí que Pedro Sánchez haya tenido que salir a dar la cara en forma de entrevista -más bien, baño y masaje-. La primera que concede tras el anuncio del adelanto electoral. 

El secretario general del PSOE trata de taponar la sangría. Si bien sobrevive en los sondeos gracias a que fagocita el apoyo de los electores al resto de partidos de izquierdas, la distancia del PP con el PSOE sigue siendo un abismo. Más si cabe, al comparar los bloques. La suma de la derecha se dispara por encima de los 200 escaños, acercándose a esa cifra mágica de 210 diputados. Tres quintos de la Cámara Baja, con lo que eso supone para echar abajo normas ‘sanchistas’ ya aprobadas.

En su conversación con elDiario.es, el aún jefe del Ejecutivo no solo ha defendido su decisión de adelantar los comicios al 29 de noviembre, sino que ha vuelto a situar el enfrentamiento con la oposición en el centro de su discurso, con el fin de ganar un poco de foco entre su desencantada parroquia.

El resultado es una intervención que permite identificar tres líneas maestras de la estrategia del ala oeste del Palacio de la Moncloa: presentar al Parlamento como un obstáculo para las supuestas demandas sociales, descalificar como un bulo las sospechas sobre el voto por correo y mantener abierta la posibilidad de indultar al ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. 

Tres asuntos diferentes que, sin embargo, comparten un denominador común: la voluntad de Pedro Sánchez de recuperar la iniciativa política en vísperas de una campaña electoral decisiva, ahora que la crisis de la vivienda se le ha vuelto en contra. 

Nadie olvida que este Gobierno de coalición PSOE-Sumar llevan ocho años en el Palacio de la Moncloa prometiendo demasiado y no haciendo absolutamente para mejorar la situación habitacional que tanto preocupa a los españoles. 

El Parlamento como obstáculo ‘sanchista’

La frase más significativa de la entrevista es también una de las más reveladoras de la concepción política que Sánchez quiere trasladar a los ciudadanos. “Es hora de que el Parlamento se parezca a la calle”, asegura sin ponerse colorado.

El mensaje tiene una evidente carga electoral. Sánchez pretende convertir el rechazo parlamentario a sus medidas de vivienda en una confrontación entre una mayoría social -irreal- que, según su interpretación, respalda sus propuestas y una representación política que no estaría respondiendo a sus necesidades.

Sin embargo, existe una cuestión de fondo que el presidente evita abordar: el Congreso de los Diputados no deja de representar a la ciudadanía cuando sus decisiones contradicen las preferencias del Gobierno. En una democracia parlamentaria, la legitimidad de las Cortes Generales no depende de que sus mayorías coincidan con las del Ejecutivo, sino de que sus integrantes hayan sido elegidos conforme a las reglas democráticas.

La derrota de los decretos de vivienda puso de manifiesto la falta de apoyos suficientes para sacar adelante esas iniciativas. Esa circunstancia puede resultar políticamente incómoda para Sánchez, pero forma parte del funcionamiento ordinario de un sistema parlamentario. Las mayorías se construyen mediante acuerdos y negociaciones, no mediante la descalificación de quienes votan en contra.

Dudas en el voto por correo

El segundo gran asunto de la entrevista es el voto por correo. Sánchez ha sido tajante al calificar las advertencias de la oposición como un bulo y ha resumido su interpretación con una frase contundente: "El bulo del voto por correo es miedo a perder las elecciones".

Este tema escama al líder socialista. Sobre todo, cuando se recuerda que Leire Díez, la fontanera de Ferraz, estuvo contratada en Correos. La misma institución que ha presidido su íntimo amigo Juanma Serrano. Ambos fieles ‘sanchista’. Los dos imputados. 

Por tanto, lo que no resulta razonable por parte del inquilino de la Moncloa es despachar cualquier pregunta sobre los controles del voto postal mediante una descalificación política general. La transparencia, la fiscalización y las garantías del procedimiento deben poder examinarse sin que plantear dudas sobre su funcionamiento equivalga automáticamente a atacar la democracia. Hay numerosos casos de irregularidades en los sufragios postales. 

El ya mencionado Juanma Serrano, presidió la empresa pública entre 2018 y 2023, mientras que Leire Díez ocupó responsabilidades en su estructura durante ese periodo. Ambos nombres asociados a las cloacas socialistas.

El indulto del ex fiscal general

Polémicas palabras también de Pedro Sánchez cuando se le pregunta por un posible indulto a Álvaro García Ortiz. Lejos de descartarlo, responde que se están estudiando las medidas pendientes y su viabilidad. La opción de aprobarlo vía decreto no es descartable a estas alturas

No se trata de un asunto menor. El Tribunal Supremo condenó al ex fiscal general del Estado por un delito de revelación de datos reservados relacionado con la información tributaria de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso. La sentencia impuso a García Ortiz dos años de inhabilitación para el cargo, una multa de 7.200 euros y una indemnización de 10.000 euros.

La Fiscalía, siempre tan obediente, se pronunció a favor de un indulto. Sin embargo, el Tribunal Supremo emitió posteriormente un informe desfavorable, al considerar que no concurrían razones de justicia, equidad o utilidad pública para concederlo.

La pregunta política es inevitable: ¿qué razones justificarían que el Ejecutivo concediera un indulto a quien ocupó la máxima responsabilidad del Ministerio Fiscal y fue condenado por revelar información reservada? Álvaro García Ortiz habría hecho de parapeto para que la responsabilidad no escalara, precisamente, hasta la presidencia del Gobierno. De ahí que al soldado Ortiz se le rescate a toda costa. Vale más por lo que calla que por lo que llegó a declarar en su juicio.