Tomás Gómez acusa a Sánchez de forzar la salida de Puente por "cálculo electoral puro y duro"

Tomás Gómez ha puesto en duda el relato con el que Pedro Sánchez y Óscar Puente han presentado la dimisión del ministro de Transportes. El exlíder del PSOE madrileño considera que la salida no responde a un gesto de responsabilidad, sino a una maniobra política dictada por la proximidad de las elecciones del 29 de noviembre.

En Horizonte, Gómez resumió su diagnóstico como un "cálculo electoral puro y duro". Según el exdirigente socialista, Sánchez había evitado hasta ahora cesar a Puente, pero cambió de estrategia cuando las encuestas empezaron a reflejar la caída del PSOE. "No querían cesarlo, pero han visto que han caído en las encuestas", señaló, según recogió Cuatro. 

Gómez fue más allá y describió al Ejecutivo como un Gobierno "incapaz de funcionar" y "fallido". A su juicio, Moncloa habría terminado trasladando al ministro que debía marcharse para tratar de contener el desgaste político provocado por la gestión ferroviaria y por la presión de las últimas semanas.

Una dimisión anunciada por sorpresa

Puente comunicó su salida al término de una comparecencia de más de cuatro horas en la Diputación Permanente del Congreso. El ya exministro alegó "dignidad política", coherencia y empatía con las víctimas de los accidentes ferroviarios de Adamuz y Urda. También anunció que renunciaba a encabezar la candidatura socialista por Valladolid. La dimisión sorprendió incluso a parte de su equipo y, según el propio Sánchez, el presidente fue informado minutos antes de que Puente la hiciera pública. 

La marcha llega después de dos tragedias ferroviarias con un balance conjunto de 116 fallecidos. Puente defendió que un ministro de Transportes no podía continuar en el cargo tras dos accidentes de esa gravedad en menos de un año. Sánchez, por su parte, respaldó su decisión y la presentó como un gesto de dignidad y respeto a las víctimas.

Para Gómez, sin embargo, la explicación oficial no despeja la pregunta política: por qué la salida se produjo ahora, después de semanas de presión y a pocas semanas de la cita con las urnas. El exdirigente ya había sostenido que Sánchez no apartaría a Puente para evitar asumir el coste político de la gestión. Tras la dimisión, interpreta el giro como una respuesta al deterioro electoral del PSOE.

La decisión deja a Sánchez sin uno de sus ministros más visibles en plena precampaña y abre una nueva disputa sobre quién debe responder políticamente por la situación del ferrocarril. Gómez sostiene que el sacrificio de Puente busca proteger al presidente; el resultado del 29 de noviembre mostrará si esa maniobra consigue frenar el desgaste socialista.