Zapatero fracasa y suma otro frente: avalan investigar otros 200.000 euros cobrados de una empresa de Perú

Los negocios internacionales de José Luis Rodríguez Zapatero vuelven a complicar su situación judicial y sigue sumando frentes. La Audiencia Nacional ha dado luz verde a que la investigación sobre el expresidente socialista incluya también los 200.000 euros que habría cobrado del grupo empresarial peruano Gloria por su presunta intermediación ante las autoridades de Bolivia para resolver una indemnización pendiente. Un nuevo frente para Zapatero, que había intentado dejar fuera de la causa el informe policial que recoge estos movimientos económicos, pero que acaba de recibir un revés de los magistrados.

La Sección Tercera de lo Penal ha rechazado el recurso presentado por su defensa y ha respaldado que estos hechos continúen bajo investigación. El informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), elaborado el pasado junio, apunta a que Zapatero habría participado en gestiones para "tratar de mediar o influir" en favor del grupo Gloria en varios litigios millonarios con la Administración boliviana, a cambio de una presunta remuneración de 200.000 euros.

El expresidente había solicitado excluir ese documento alegando que procedía de una investigación general no autorizada judicialmente. Su defensa sostenía que se trataba de una indagación prospectiva sobre sus actividades profesionales, sin sospechas previas que justificasen esas pesquisas. Sin embargo, los magistrados han desmontado ese argumento y han explicado que los indicios surgieron de los dispositivos intervenidos durante el registro de la oficina de Zapatero el pasado mayo. De ese material aparecieron datos que apuntaban a un posible delito de tráfico de influencias ante las autoridades bolivianas.

Los mensajes de su secretaria y el rastro del dinero

La Audiencia Nacional también ha rechazado que el análisis de los pagos realizados por la sociedad peruana Focus constituya una investigación indiscriminada sobre la vida del expresidente. Los jueces han recordado que ya existía documentación relacionada con esta mercantil entre los materiales intervenidos y que los teléfonos de su secretaria, Gertrudis Alcázar, también investigada, contenían conversaciones relevantes sobre el movimiento de fondos desde esa sociedad hasta las cuentas bancarias de Zapatero.

Todo esto se suma a una larga lista de asuntos judiciales que afectan al ex presidente del Gobierno. La Sala ha recordado que la causa investiga el presunto tráfico de influencias relacionado con el rescate público de 53 millones de euros concedido a Plus Ultra, así como el posible encubrimiento de los rendimientos obtenidos mediante un entramado de sociedades. Los investigadores también analizan una supuesta expansión de la organización a Dubái, con negocios proyectados en Emiratos Árabes Unidos y Latinoamérica que contemplaban ganancias de unos tres millones de dólares en cinco años.

Anticorrupción también rechaza los argumentos de Zapatero

El nuevo revés judicial para el expresidente coincide con la postura de la Fiscalía Anticorrupción, que ya había defendido mantener estos hechos dentro del procedimiento. El Ministerio Público ha señalado que los pagos recibidos por Zapatero de la sociedad peruana Focus no constituyen un hallazgo ajeno a la investigación, sino que podrían evidenciar otro episodio relacionado con el presunto delito de tráfico de influencias que ya se estaba investigando.

De hecho, Anticorrupción considera que existe una "incuestionable conexidad tanto sustantiva como procesal" entre las gestiones atribuidas a Zapatero para conseguir el rescate de Plus Ultra y su supuesta intervención para obtener una resolución favorable de las autoridades de Bolivia. De esta manera, el expresidente socialista no ha conseguido apartar de la causa los 200.000 euros bajo sospecha y tendrá que afrontar unas pesquisas que continúan examinando sus actividades empresariales internacionales y el origen de los pagos recibidos.