ESdiario

Coincidencia o consecuencia

El portavoz del grupo parlamentario socialista, Patxi López

El portavoz del grupo parlamentario socialista, Patxi LópezEuropa Press

Creado:

Actualizado:

Hace pocos días el portavoz en el Congreso de los Diputados del Partido Popular Miguel Tellado, afirmó que toda la acción política del presidente Pedro Sánchez giraba alrededor de una pregunta: "¿Las decisiones se toman por pura coincidencia o como consecuencia de la corrupción que emana de Moncloa?".

Una pregunta que se hace más relevante, si cabe, ante el anuncio del portavoz socialista Patxi López de presentar una proposición de ley con el objetivo de limitar la acción de la Justicia en los casos que investigan de los delitos que asolan al partido socialista, utilizando de nuevo una denominación que intenta tapar el objetivo real de esta ley. Así, cuando el PSOE habla de "proposición de ley orgánica de garantía y protección de los derechos fundamentales frente al acoso derivado de acciones judiciales abusivas", lo que verdaderamente pretende esta ley es perseguir a quienes denuncian la corrupción socialista e impedir la investigación de los jueces.

Es sorprendente que aquellos que utilizaron la figura de la acción popular para perseguir a sus oponentes políticos como Francisco Camps y Rita Barberá, ahora, cuando son ellos los investigados, quieran modificar la ley utilizando la figura de la Proposición de Ley que impide que informen el CGPJ y el Consejo de Estado. Por eso, aunque quieran presentar esta propuesta como una medida de defensa democrática, no estamos ante una coincidencia sino es simplemente la consecuencia a la situación de putrefacción que emana de las sedes socialistas.

Sánchez, tras esos cinco días de reflexión, tomó una decisión dirigida a destruir al poder Judicial como medida de autoprotección. No pasa día sin que los ministros del Gobierno y cualquier miembro del partido socialista se dediquen a desacreditar, con la colaboración entusiasta de sus terminales periodísticas, a los Jueces y sus instrucciones, repitiendo hasta la nausea que las investigaciones del Tito Bernie, Ábalos, Koldo, David Sánchez, Begoña Gómez, Fiscal General, ministro Torres, saqueo en la compra de mascarillas, caso de la torturadora Delcy Rodríguez, entre muchos otros, son bulos de la ultraderecha. Y como no cuela en la sociedad este mensaje victimista, ahora dan un paso más y quieren prohibir por ley que se investiguen sus corruptelas, reacción que es un clásico en todo régimen autoritario.

Estamos viendo como el Fiscal General borra los mensajes de su móvil, también como el presidente del gobierno Pedro Sánchez cambia su móvil, el que usaba desde hace seis años, tras la investigación a su Fiscal General, ¿coincidencia o consecuencia?. También como han desaparecido todos los correos electrónicos referidos a la contratación de David Sánchez por parte de la Diputación de Badajoz tras solicitarlos el juzgado, ¿coincidencia o consecuencia? Incluso el Fiscal General parece que, de forma "discreta", se ha dirigido a la empresa Telefónica para recabar el listado de destinatarios de sus llamadas durante los días que son objeto de investigación judicial, ¿coincidencia o consecuencia?

El Gobierno se está dedicando a hacer realidad a través del BOE, lo afirmado por Pedro Sánchez en una de sus comparecencias más absurdas conocidas en la que nos llegó a decir : "se borran las pruebas, hay que pedir perdón a quienes las han borrado", y como consecuencia de ese mandato es esta Proposición de Ley cuyo resumen es: "se prohíbe investigar el delito y así no hay delito". Y todo sin que a Patxi López se le caiga la cara de vergüenza.

Los socialistas, ahora, dicen que hay procesos abusivos, olvidando que un procedimiento judicial nunca es abusivo porque esta sometido al control por la vía de los recursos como establece el Tribunal europeo. Lo que es abusivo y digno de un régimen autoritario que se utilice el BOE para perseguir a jueces, que se nombre al Fiscal General con la finalidad de acosar a los rivales políticos o se convierta a la abogacía del Estado como abogado de la familia del presidente del gobierno. Por eso no estamos ante leyes o iniciativas que puedan ser consideradas como "coincidencias" , sino una reacción abusiva consecuencia de la corrupción que asola a la familia del presidente del gobierno y al partido del que es secretario general.

Como dijo en una famosa frase el expresidente de Uruguay José Mújica: "El poder no cambia a las personas, sólo revela quiénes verdaderamente son", y esta Proposición de Ley revela claramente quién es Pedro Sánchez.

tracking