Gallardo, o el PSOE que ya no se reconoce

Miguel Ángel Gallardo no es solo el candidato socialista a las elecciones extremeñas. Es algo más revelador: es el retrato del PSOE al que ha conducido Pedro Sánchez.

Un partido que gobernó Extremadura durante décadas hoy comparece ante los ciudadanos con un aspirante pendiente de juicio por haber creado presuntamente una plaza en la Diputación para colocar al hermano del presidente del Gobierno. No es una anécdota. Es un símbolo. El poder usado como atajo. El mérito sustituido por la cercanía.

Pero más allá del caso judicial, esta campaña ha mostrado algo aún más inquietante: una alarmante mediocridad política. Cada vez que Gallardo ha tenido un micrófono delante, el mensaje se ha diluido entre consignas vacías, frases hechas y una evidente falta de fondo. No ha habido proyecto. No ha habido Extremadura. Solo obediencia.

El contraste con la historia del socialismo extremeño es doloroso. Con Juan Carlos Rodríguez Ibarra o Guillermo Fernández Vara se podía discrepar —y mucho—, pero había peso político, discurso, autoridad. Hoy el PSOE presenta un candidato convertido en meme, incapaz de sostener una idea propia sin mirar antes a Madrid.

Y ahí está el problema de fondo. Gallardo no es un error aislado. Es el producto de un partido convertido en claque. Un PSOE que ya no selecciona líderes, sino lealtades. Que no premia criterio, sino alineamiento. Un partido que ha dejado de representarse a sí mismo para convertirse en un club de fans de Sánchez.

Este domingo no solo votan los electores del PP o de Vox. Votan también los socialistas clásicos, los sensatos, los que reconocen que algo se ha torcido. Los que saben que callar hoy es aceptar mañana la desaparición de un partido que fue central en la democracia española.

No se trata de cambiar de siglas. Se trata de frenar una deriva. De decidir si el PSOE quiere seguir cayendo o detenerse a tiempo.

A veces, la reflexión más importante no es a quién votar, sino qué no estamos dispuestos a seguir aceptando.

A.M. BEAUMONT