Cuando un Gobierno llega tarde, el Estado llega tarde

Les dejo cuatro puntos de análisis a este respecto:

1) ¿Por qué durante esos 27 días exactos que el presidente Sanchez estaba de vacaciones y Ceuta fue invadida por más de 80.000 personas, no era necesario el mando único y ahora sí?

El presidente caballa, Juan Jesús Vivas, pidió el mando único durante los primeros días de la crisis, porque Ceuta, una ciudad de poco más de 83.000 habitantes, no tiene recursos para superar por sí sola la crisis que ha generado esta invasión.

Si el mando único era innecesario, ¿por qué se crea ahora? Y si ahora es necesario, ¿por qué no lo era cuando comenzó la crisis? Cuando un Gobierno llega tarde, el Estado llega tarde.

¿Tiene algo que ver esta demora con el hecho de que Ceuta sea un territorio donde el PSOE no obtiene precisamente sus mejores resultados electorales? La actitud del gobierno lo deja entrever.

Sanchez está hipotecado con Marruecos, Marlaska lo llama “socio fiable” cuando España está siendo chantajeada constantemente por el país africano, por no mencionar los más de 1.000 millones de euros con los que el Gobierno de España ha regado a Marruecos a través de los impuestos de todos los españoles desde 2018 con la excusa de la cooperación.

2) ¿Rectificar después de 27 días sirve para algo? Parece un giro estratégico en la política de Sanchez asumir las críticas por su inactividad durante cerca de un mes. Un mes donde han acudido distintos ministros del gobierno negando la ayuda que Ceuta necesitaba desde un primer momento.

Sirve para algo, los recursos que puede aportar el estado y no aportados hasta el momento servirán para que la crisis aminore, que los establecimientos comerciales puedan abrir, que los ceutíes puedan seguir viviendo en paz como hasta ahora. Sí, servirá, pero de haber hecho caso con anterioridad al presidente de la Ciudad Autónoma, no hubiéramos llegado a este punto. Porque rectificar sirve, pero hacerlo tarde es una condena para los ceutíes.

3) La coordinación no es una rueda de prensa

Desde el primer día Sanchez hablaba de coordinación, de coordinar políticamente esta crisis, pero la única coordinación que ha llevado a cabo ha sido anuncios y comparecencias sin que Ceuta percibiera una respuesta acorde con la magnitud de la crisis.

Cada día es más habitual escuchar promesas de acciones futuras de este gobierno que no son más que un anuncio vacío, sin un plan de acción, sin una forma de ejecutar, tan solo el anuncio de algo que van a hacer, pero nunca hacen. Esa ha sido la coordinación del Gobierno de España en esta crisis.

Y si fuera cierto que el Gobierno coordinaba desde Moncloa o mejor dicho, desde La Mareta, ¿qué ha coordinado? ¿por qué a diario vemos imágenes de ciudadanos de Ceuta pidiendo ayuda porque están atemorizados, porque están abandonados…? ¿por qué?

¿Puede una crisis de seguridad nacional gestionarse eficazmente cuando durante semanas nadie tiene formalmente la responsabilidad de dirigir dicha gestión? La respuesta es clara, NO.

4) Actitud habitual de este gobierno. Y es que no es la primera vez que esto ocurre desde que España está Gobernada por el partido socialista. Desde 2018 el Gobierno de España no ha estado a la altura de los grandes acontecimientos que ha vivido nuestro país.

Cuando hay una pandemia, el gobierno hace negocio con las mascarillas, cuando hay una nevada, son los tractores privados de los agricultores españoles los que abren carreteras, cuando un volcán erupciona y destroza ciudades completas, el gobierno promete ayudas que años después aún no han llegado, cuando una DANA azota una parte de España, incluso con 200 muertos, el objetivo del Gobierno es culpar a quien gobierna en esa Comunidad Autónoma y….. “si necesitan ayuda, que la pidan”.

Con estos precedentes es difícil pensar que el Gobierno de España va a poner los recursos que todos los españoles pagamos con nuestros impuestos a disposición de las necesidades reales de los ciudadanos. Es muy difícil pensar que el objetivo del gobierno no es el de obtener un rédito electoral de cada uno de acciones gubernamentales o tapar cual cortina de humo alguna de sus corruptelas en lugar de pensar en ayudar a quien lo necesita olvidándose del conteo electoral.

El problema no es quién gobierna Ceuta. El problema es cómo funciona el Estado –dirigido por socialistas- cuando llega una emergencia.