Sánchez, desesperado, elogia a Puente, pero maniobra en su contra: la orden es borrar su rastro

Pedro Sánchez ha intentado vender la dimisión de Óscar Puente como un acto de generosidad. El ministro que pasaba un calvario y no quería dimitir lo ha hecho finalmente, nos cuenta el okupa de La Moncloa, por empatía con las víctimas, responsabilidad y dignidad, porque no todos los políticos son iguales. El colmo del cinismo, desde luego.

Desde el Palacio, en declaración institucional del 4 de noviembre, Sánchez aceptó la renuncia “con gratitud y con respeto”, ensalzó que Puente “ha dado la cara”, “ha aportado soluciones” y ha trabajado “sin descanso”, y llegó a afirmar que su gesto “ayuda a recuperar la confianza en el sistema” y “dignifica” al país. “No todos somos iguales”, repitió, en la misma línea del mensaje en redes del día anterior.

Sánchez busca convertir una dimisión, un fracaso, en un activo electoral. Es difícil, por no decir imposible, que cuele, pero si había alguna duda, un movimiento del PSOE en la sombra delata la realidad. Puente era un lastre que había que soltar en pleno proceso electoral y ahora hay que borrar con prisa cualquier rastro suyo. Por eso Ferraz ha tramitado este miércoles ante la Junta Electoral la renuncia del exministro para intentar que no figure en la papeleta por Valladolid, donde encabeza la lista, y que Ana Redondo pase a ocupar el primer puesto.

Las listas ya fueron proclamadas de forma definitiva el 2 de noviembre y publicadas en el BOE el día 3. El plazo de presentación cerró el 26 de octubre y el de subsanación de irregularidades expiró el 30. El artículo 48 de la LOREG establece que las candidaturas no pueden modificarse una vez presentadas, salvo para corregir defectos, por fallecimiento o en los supuestos de renuncia previstos; las bajas posteriores a la proclamación se cubren con los sucesivos. El PSOE reconoce que no tiene garantizado el cambio y lo intenta de todos modos para evitar “confusión” entre los votantes.

El elogio público y la orden de borrar el nombre no se contradicen: se complementan. Uno sirve para el relato; el otro, para la papeleta. Sánchez, desesperado, no perdona ni el rastro.