El fracaso de una huelga electoral marcada por la violencia

El sindicalismo nació en Inglaterra a finales del siglo XVIII como consecuencia de las duras condiciones laborales provocadas por la Revolución Industrial. Así, los nuevos obreros surgidos a raíz del proceso de industrialización tenían jornadas laborales de 12 a 14 horas, salarios muy bajos, ausencia de vacaciones y falta de un sistema de protección ante las enfermedades comunes y los accidentes laborales. Por todo ello, los trabajadores se dieron cuenta de que era necesario organizarse colectivamente para tener capacidad de negociación frente a los empresarios. Así surgieron las primeras asociaciones de trabajadores, las cuales finalmente darían lugar al nacimiento de los sindicatos de clase.

Desde el comienzo de su andadura los sindicatos tenían objetivos concretos ligados a la mejora de sus condiciones laborales, si bien en este tramo inicial se vieron obligados a superar importantes obstáculos, debido fundamentalmente a que la democracia liberal no estaba suficientemente asentada y sus postulados no eran bien recibidos por las élites dominantes.

Conforme la democracia liberal fue desarrollándose los sindicatos dejaron de ser perseguidos, convirtiéndose en poco tiempo en interlocutores válidos ante los partidos políticos y las organizaciones empresariales, adquiriendo de esta forma una notable capacidad de influencia social que se ha mantenido viva hasta nuestros días.

En lo que a España se refiere el nacimiento de los sindicatos estuvo estrechamente vinculado a los partidos de izquierdas, con la notable excepción de la CNT, la cual debido a su ideología anarquista se mantuvo al margen de las luchas partidistas. Así, UGT se fundó en 1888 impulsada por el socialista Pablo Iglesias, mientras que CC.OO. surgió durante el franquismo ligada al Partido Comunista. Está estrecha vinculación entre sindicatos y partidos políticos, si bien ha seguido existiendo, fue perdiendo fuerza con el definitivo fortalecimiento de la democracia parlamentaria, como demuestra el hecho de que tanto UGT como CC.OO. convocaron huelgas generales tanto con Gobiernos del PP como del PSOE.

Sin embargo, esta relativa neutralidad sindical desapareció radicalmente con la llegada de Pedro Sánchez al poder, de tal forma que, durante los ocho años de gobierno sanchista los sindicatos no han convocado ni una sola huelga general, a pesar de que tenían sobrados motivos para ello. De hecho, viniendo a contradecir a P. Sánchez cuando afirmaba que “la economía española va como un cohete”, nos encontramos con que la tasa de paro en España es la más elevada de la Unión Europea, afectando a cerca de 2,5 millones de trabajadores, a los que habría que sumar otro millón más de empleados fijos discontinuos que desarrollan su actividad muy pocos meses al año. 

Además, el 25,7% de la población, es decir 12,6 millones de personas, se encuentran en riesgo de pobreza o exclusión social. Asimismo, entre 2018 y 2025 el salario medio de los trabajadores ha subido un 20,5%, mientras que en ese mismo periodo la carga impositiva, es decir, el IRPF más las cotizaciones sociales, ha subido un 37,6%, evidenciando este decalaje entre ambas cifras una considerable pérdida de poder adquisitivo de la clase trabajadora.

Pues bien, este grave deterioro de la economía de la clase trabajadora no ha sido motivo suficiente para que UGT y CC.OO convocaran una huelga general contra P. Sánchez, muy probablemente porque las subvenciones otorgadas por el Gobierno socialcomunista a ambos sindicatos han pasado de 8 millones de euros en 2018 a 32 millones de euros en 2025.

Sin embargo, nada más convocar P. Sánchez elecciones generales, instrumentalizando de forma obscena el desahucio de Maricarmen, tanto UGT como CC.OO. decidieron convocar una huelga general para el día antes del comienzo de la campaña electoral en protesta por la situación de la vivienda, eso sí, dejando claro que la huelga se llevaba a cabo no contra las políticas del Gobierno, sino contra la oposición, lo cual constituye un caso inédito en las democracias avanzadas y el pan nuestro de cada día en el caso de las dictaduras socialistas hispanoamericanas. 

En consecuencia, la causa de la huelga no radica en un intento de solucionar el problema que supone, fundamentalmente para los jóvenes, el acceso a la vivienda -ya que ello se debe a la nefasta gestión del mercado inmobiliario llevada a cabo por el Gobierno sanchista-, sino que descansa en la necesidad que tiene P. Sánchez de movilizar a su potencial electorado para tener alguna posibilidad de seguir en el poder. 

De esta forma harto contradictoria, los sindicatos han renunciado a su secular tarea, esto es, a la defensa de los trabajadores, para convertirse en fieles servidores del régimen sanchista, conocedores de que de la supervivencia de ese corrupto entramado de intereses desarrollado en torno a la figura de P. Sánchez depende el que puedan seguir disfrutando de los placeres de una vida dedicada a la diversión entre platos de gambas de Huelva, vinos de La Rioja y señoritas de vida alegre.

En cualquier caso, la huelga llegó, alentada por el bloque gubernamental y jaleada por los medios de opinión sincronizada, y a su conclusión el balance de la misma no puede ser más desolador. Así, el consumo eléctrico -un medidor indirecto pero fiable del seguimiento de la convocatoria- tan solo bajó un 4% respecto a un día normal, lo cual indica que tan solo un millón de los 25 millones de personas que componen la población activa secundó la huelga, haciéndolo además en no pocos casos por la acción coercitiva de piquetes sindicales. Este paupérrimo dato viene a poner de manifiesto que los españoles son cada vez menos sensibles a los cantos de sirena socialcomunistas y más proclives a rechazar los embustes y tropelías de P Sánchez.

Sin embargo, el drama sindical no acaba en el escaso seguimiento de la huelga, sino que a ello se añade algo que ya se ha convertido en seña de identidad de las manifestaciones de la izquierda, esto es, la congregación de miles de jóvenes encapuchados y perfectamente organizados para llevar a cabo todo tipo de actos vandálicos y saqueos, lo cual no demuestra otra cosa que el enorme odio y la impresionante violencia que atesoran en sus entrañas los fanáticos cachorros del socialcomunismo patrio, definitivamente convertido en una secta laica dirigida por una caterva de miserables rufianes.

Decía Óscar Wilde en su obra El retrato de Dorian Gray que “Cada uno de nosotros lleva el cielo y el infierno dentro de sí, pero es la compañía la que decide cuál de los dos despierta”. A la luz de lo sucedido resulta evidente que UGT y CC.OO. han optado por acompañar a P. Sánchez en su camino de perversión, razón por la cual su descenso a los infiernos de la irrelevancia social es inevitable.