ESPOLÍTICA
La UCO desmonta la coartada del PSOE: Leire Díez ya no sirve de cortafuegos para Sánchez
El informe sobre la presunta trama de la “fontanera” acorrala a Ferraz, salpica al núcleo socialista y deja en evidencia las explicaciones de Pedro Sánchez y Marlaska.
La política española hace tiempo que dejó de jugarse solo en el Congreso. Ahora se dirime en los juzgados, en los informes de la UCO y en los sumarios que van cercando al PSOE. El caso de Leire Díez, la llamada “fontanera” socialista, ha dejado de ser una excentricidad para convertirse en un retrato inquietante del funcionamiento interno del sanchismo.
Pedro Sánchez intenta reducirlo todo a las “andanzas” de Leire Díez. Pero esa versión empieza a sonar a coartada desesperada. Porque alrededor de la presunta trama aparecen nombres demasiado importantes, pagos demasiado concretos y conexiones demasiado delicadas como para vender la historia de una militante que actuaba por libre.
Ferraz, en el centro de la tormenta
En la tertulia de ESpolítica, Benjamín López y Segundo Sanz analizaron un informe que golpea de lleno al aparato socialista. Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE y hombre clave de Sánchez durante años, aparece como una figura central. También se mencionan pagos que, según lo comentado en el programa, alcanzarían los 188.000 euros vinculados a los trabajos de la trama.
La pregunta es demoledora para Ferraz: ¿cómo puede sostener el PSOE que no sabía nada si el dinero, los contactos y los objetivos apuntaban directamente a proteger al entorno político y familiar del presidente?
La respuesta de Sánchez ha sido la de siempre: negar, despegarse y dejar que otros caigan. Pero esta vez el cortafuegos Leire Díez se queda pequeño.
Moncloa aparece en el mapa
Uno de los nombres más incómodos es el de Antonio Hernando, vinculado al entorno de Moncloa. Su presencia en una reunión en Ferraz en abril de 2024, en pleno periodo de reflexión de Sánchez, dispara todas las sospechas políticas. ¿Qué hacía allí un hombre de Moncloa en una cita relacionada con la presunta cloaca socialista?
También aparece el nombre de Cristina Narbona, presidenta del PSOE, lo que complica aún más la tesis oficial. Si Santos Cerdán estaba al tanto, si Narbona tenía conocimiento y si Hernando acudió a Ferraz, la versión de que Sánchez no sabía absolutamente nada exige un acto de fe que pocos están ya dispuestos a conceder.
Marlaska, atrapado por sus contradicciones
El informe también deja tocado a Fernando Grande-Marlaska. El ministro negó contactos relevantes entre la directora de la Guardia Civil, Mercedes González, y Leire Díez. Pero las conversaciones y referencias analizadas en la tertulia apuntan a reuniones y asuntos vinculados a investigaciones sensibles.
Marlaska queda así en una posición imposible: o no sabía lo que ocurría bajo su mando, o lo sabía y no dijo la verdad. Ninguna de las dos opciones le deja bien.
La máquina del fango estaba en casa
Durante años, el PSOE ha usado la etiqueta de “pseudomedios” para atacar a la prensa crítica. Pero el sumario apunta ahora a una realidad incómoda: una presunta red dedicada a señalar adversarios, recopilar información y proteger al poder socialista.
Leire Díez ya no es el problema. Es solo la puerta de entrada. El verdadero problema para Sánchez es que, tras esa puerta, aparece Ferraz. Y detrás de Ferraz, inevitablemente, aparece Moncloa.