La verdad misma

Llegar el primero no garantiza nada. Eso de acreditar carácter pionero puede ser un mérito, sin duda, pero no es un aval de permanencia. Ordenar el mundo en el espacio que ocupa una portada -en formato papel o digital- es un ejercicio de enorme responsabilidad. No es un simple reparto espacial, basado en criterios noticiosos. Es la expresión de unos valores en los que el medio se reconoce y se presenta a sus lectores, de forma honesta y transparente.

Cumplir con ese ejercicio implica superar, cada jornada, el examen diario de los lectores que acuden a informase. Un cuarto de siglo después de su aparición como El Semanal Digital -pionero en la información online en nuestro país- el proyecto periodístico de EsDiario mantiene intactos los valores con los que se asomó a aquella Internet de los 2000 apenas balbuceante.

Son esos mismos valores, mantenidos y defendidos a carta cabal por el equipo directivo y por sus periodistas, los que explican hoy esa misma permanencia. Y todo ello ha ocurrido atravesando más de dos décadas que han transformado por completo el modelo de negocio de las empresas de la comunicación, al albur de los cambios disruptivos introducidos por la tecnología en el consumo de la información y, con ello, en sus dinámicas de producción y difusión.

Y bastaría con ello para valorar el enorme esfuerzo y el compromiso que ha supuesto para EsDiario adaptarse y cumplir con el ejercicio de informar cada día a sus lectores con rigor, proximidad y veracidad. Pero lo cierto es que, además, el buen periodismo se ha tenido que enfrentar a amenazas que muchos creíamos feliz y ampliamente superadas, en forma de tentativas de control de los medios por parte de determinados sectores de la vida pública. Y también en la respuesta a este otro desafío, ESDiario está dando la pauta precisa.

Estaremos juntos en esa defensa, tenga que durar otros 25 años o los que sean. Porque ningún demócrata puede estar cómodo, ni seguro, en un espacio público donde a los medios se les señala desde un poder que envía recados intimidatorios o amenazantes que esconden, en última instancia, un afán de control incompatible con la libertad consustancial al trabajo periodístico. Porque tener un problema con aquellos que cuentan la verdad sólo revela una cosa: que el problema se tiene con la verdad misma.