La denuncia del PSOE por los contratos del SAS en la Junta recibe otro varapalo

El intento del PSOE andaluz de desgastar al Gobierno de Juanma Moreno  no surte los efectos que pensaban los socialistas, que han recibido un nuevo varapalo en los tribunales sobre la denuncia por los contratos de emergencia realizados a través del Servicio Andaluz de Salud (SAS). El Juzgado de Instrucción número 13 de Sevilla que asume la causa tiene nuevo titular, el juez José Antonio Gómez Díez, que siguiendo los pasos de su antecesor en el cargo, ha desestimado el recurso de reforma interpuesto por la representación del Grupo socialista del Parlamento andaluz.

Este último recurso del PSOE, que inició esta batalla con Juan Espadas aún como secretario general, se presenta contra el auto que emitió el anterior titular del juzgado, Javier Santamaría, que acordaba ya inadmitir a trámite la nueva ampliación de querella formulada por los diputados del PSOE sobre los contratos del SAS tramitados con un uso supuestamente "inadecuado" del procedimiento excepcional de emergencia vinculado a la pandemia de Covid-19, en distintas provincias andaluzas.

De este modo, es la segunda vez que no prospera la nueva ampliación de querella promovida por el Grupo socialista del Parlamento, en la que pretendían ahondar en los contratos realizados por las diferentes centrales provinciales del SAS, después de que en noviembre sí fuese admitida a trámite la querella principal.

Ambos jueces coinciden en que "la competencia para conocer de cada uno" de dichos contratos "corresponde al Juzgado de Instrucción de la provincia correspondiente por ser el lugar donde se dicta la supuesta resolución, se suscriben los contratos e incluso en ese ámbito territorial despliegan los efectos".

Advertencia al PSOE: no presentan indicios

El nuevo juez del caso resume que frente a ello, el Grupo socialista "viene a reconocer" en su recurso de reforma "que no dispone de indicio alguno que le permita conclusión contraria, esto es que hayan existido directrices o instrucciones de los servicios centrales, pese a lo cual pretende que por este tribunal se lleve a cabo una investigación prospectiva para investigar toda la contratación de los Servicios Centrales del SAS y la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía, basándose simplemente en lo que llama, 'por pura lógica' o por 'muy plausible y probabilísima realidad', sin ni siquiera exponer los argumentos por los que concluye semejante afirmación".

Por eso, el juez desestima por completo el recurso de reforma del Grupo socialista del Parlamento y deniega además "atender la petición subsidiaria de deducción de testimonio completo de la causa y envío a cada uno de los juzgados decanos de las ocho provincias andaluzas, para su correspondiente reparto entre los juzgados de instrucción"; dando por último interpuesto recurso de apelación de los socialistas ante la Audiencia provincial, contra esta misma resolución desestimatoria.