Omar Montes estalla tras la sentencia de manutención de su hijo y carga contra su ex

El frente judicial de Omar Montes ha sumado un nuevo y tenso episodio tras dictarse sentencia sobre la revisión de las medidas de manutención para su hijo primogénito, nacido en 2012. Los Juzgados de Familia de Madrid han determinado que el cantante deberá abonar 2.000 euros mensuales a su expareja, Nuria Hidalgo, además de asumir íntegramente el seguro médico y los gastos extraordinarios del menor. Esta resolución supone una subida notable respecto a los casi 500 euros que pagaba hasta el momento, un incremento impulsado por la abismal evolución económica del artista, quien llegó a declarar rendimientos netos cercanos a los dos millones de euros en su último ejercicio fiscal.

La demanda de actualización interpuesta por la madre solicitaba inicialmente una cifra cercana a los 4.000 euros mensuales, justificando la petición en el desajuste entre el nivel de vida del artista y la pensión estipulada años atrás. Aunque el juez ha desestimado la pretensión original de la progenitora al no considerarla acorde a las necesidades acreditadas del adolescente;quien además manifestó su deseo de continuar en su centro escolar actual, la decisión final de fijar la cuantía en 2.000 euros no ha sido bien recibida por el intérprete, quien no ha dudado en mostrar públicamente su desacuerdo con el destino del dinero.

Su contrapropuesta económica y el ataque directo a la madre de su hijo

En unas contundentes declaraciones ofrecidas tras conocer el fallo judicial, el cantante se ha mostrado sumamente crítico con el resultado del proceso y ha acusado a su expareja de buscar su propio beneficio financiero. Omar ha desvelado cuál era la alternativa que planteó para garantizar el bienestar de su primogénito sin transferir esa suma a la madre: "Yo prefería ingresarle, en vez de 2.000 a la madre, 3.000 a él en un fondo común, ahí para que, cuando él tenga 18 años, que lo saque y ahí tenga más pasta".

Frente a la negativa de su expareja a aceptar esta fórmula alternativa, el artista ha arremetido sin tapujos contra ella al considerar que no está priorizando el porvenir del adolescente. "Yo le puedo dar a ella lo que le estaba dando, que eran 600 euros, y en vez de ingresarle los 2.000, pues lo otro que resta, en una cuenta para el niño, pero no, no, quiere todo para ella", ha sentenciado con enfado. Montes insiste en que su única meta era asegurar que el menor disponga de un importante colchón económico al alcanzar la mayoría de edad, lamentando el desenlace del proceso: "Parece ser que lo que yo quiero, pues da igual".

Para reforzar su postura, el artista ha echado la vista atrás para recordar sus humildes orígenes y poner de relieve el compromiso mantenido con su primogénito incluso cuando atravesaba graves estrecheces financieras. "Desde que no gano dinero, desde que no tengo para comer, que cenaba una cebolla con sal, aún así yo cogía a mi hijo los 200 euros que eran y me los daba mi abuela", ha rememorado con firmeza para argumentar que nunca ha desatendido sus responsabilidades paternales. Por el momento, Omar mantiene en el aire si recurrirá legalmente una sentencia que, pese a dejar satisfecha a la madre del menor, promete seguir trayendo cola.