Julio Iglesias pone a Yolanda Díaz contra las cuerdas: el giro judicial que le complica las cosas

El caso de Julio Iglesias sigue con sus derivadas judiciales. Una de las más llamativas a nivel informativo, sin duda, es la que tiene como protagonista a la vicepresidenta del Gobierno Yolanda Díaz. El cantante español más internacional decidió llevar a los tribunales a la política gallega tras las declaraciones de ésta que a juicio del artista vulneraban su derecho al honor al negarle la presunción de inocencia. Ahora este asunto presenta un nuevo giro.

El pasado septiembre elTribunal Supremo inadmitió a trámite la demanda presentada por Julio Iglesias contra Yolanda Díaz por una presunta vulneración de su derecho al honor, al considerar que no era competente para resolver el caso. El cantante reclamaba una indemnización de 50.000 euros por unas declaraciones realizadas por la vicepresidenta segunda del Gobierno en la red social Bluesky y durante una entrevista televisiva, tras conocerse las acusaciones de presuntas agresiones sexuales formuladas por varias extrabajadoras del artista.

Según el auto del Alto Tribunal, las declaraciones de Díaz no estaban relacionadas directamente con sus funciones como ministra de Trabajo ni con las responsabilidades propias de la Vicepresidencia segunda. Los magistrados consideraron que, tanto en redes sociales como durante la entrevista, se expresó fundamentalmente como dirigente política, feminista y representante de Sumar, y no en el ejercicio de sus competencias gubernamentales. Por ello, el Supremo entiende que el caso debe ser examinado por los tribunales civiles de instancia.

La decisión judicial no entró a valorar el contenido de las declaraciones ni determina si se produjo una vulneración del derecho al honor de Julio Iglesias. Simplemente establece que el Tribunal Supremo carece de competencia para tramitar la demanda. Antes de acudir a los tribunales, el cantante había solicitado a Díaz, a través de su abogado José Antonio Choclán, que rectificara públicamente sus palabras mediante un acto de conciliación.

Ahora, según infrma en exclusiva Okdiario, un juzgado de Instrucción de Madrid, en concreto el número 33 que lidera la magistrada María Teresa de la Asunción. Al considerar el Supremo que sus declaraciones eran como política individual y no como vicepresidenta, la defensa del intérprete de Hey, decidió acudir a la justicia ordinaria y ahora Instrucción 33 de Madrid concede a Yolanda Díaz un plazo de veinte días hábiles para contestar y ha establecido la intervención del Ministerio Fiscal, así como la tramitación preferente del procedimiento. Contra el decreto de admisión cabe presentar un recurso de reposición en cinco días, previo depósito de 25 euros, aunque este no suspendería el proceso. La ministra de Trabajo deberá comparecer con abogado y procurador, y su incomparecencia podría dar lugar a una declaración de rebeldía procesal.

Según la demanda, las manifestaciones de la vicepresidenta perjudicaron su imagen pública al atribuirle presuntamente conductas relacionadas con abusos sexuales, explotación laboral y vulneraciones de derechos fundamentales. Iglesias sostiene además que Díaz excedió los límites de sus responsabilidades institucionales.

Este litigio se suma a otras actuaciones judiciales relacionadas con el cantante. Dos antiguas trabajadoras lo denunciaron por presuntos delitos de trata de seres humanos con fines de trabajo forzado, agresión sexual y otros hechos; tras el archivo inicial de la Fiscalía por falta de jurisdicción española, ambas presentaron una querella ante la Audiencia Nacional, respaldada por la Fiscalía para que se investigue. Además, Iglesias ha presentado una querella por injurias, calumnias y un presunto delito contra la integridad moral contra varios periodistas de elDiario.es, incluido su director, Ignacio Escolar, quien, según el texto, ha sido imputado en ese procedimiento.