El caso de la muerte de Andic da un vuelco clave: la élite catalana, ante la juez

El caso Isak Andic, fundador del imperio Mango, afronta una nueva semana decisiva. La investigación judicial sobre su muerte en Montserrat vuelve a cobrar impulso con una ronda de declaraciones que reunirá ante la jueza de Martorell a algunos de los nombres más relevantes del empresariado catalán. Una auténtica élite económica que conoció de primera mano al multimillonario, sus relaciones familiares y sus últimos proyectos. Un desfile de testigos que podría aportar novedades sustanciales y, sobre todo, abrir un nuevo escenario en una investigación que mantiene a Jonathan Andic, primogénito del empresario, bajo sospecha de un presunto homicidio.

La expectación es máxima. No se trata de una convocatoria más dentro de la instrucción. Entre los citados figuran José Creuheras, presidente del Grupo Planeta; Toni Ruiz, consejero delegado de Mango, y Miquel Roca, uno de los abogados más prestigiosos del país y padre de la Constitución. Sus testimonios pueden resultar especialmente relevantes para esclarecer algunas de las cuestiones que se han convertido en el centro de la investigación: la relación entre Isak y su hijo mayor, las últimas voluntades del empresario y el verdadero alcance de sus planes patrimoniales antes de morir.

La nueva ronda de comparecencias, cuyo comienzo se ha retrasado por segunda vez hasta este jueves 12 de noviembre, se prolongará durante las próximas semanas y contempla la declaración de más de una treintena de personas. Entre ellas se encuentran los tres albaceas designados por Isak Andic, además de responsables empresariales, familiares, trabajadores de su entorno y profesionales que participaron en el dispositivo de rescate en Montserrat.

Uno de los testimonios que más interés despierta es precisamente el de Miquel Roca. El abogado recibió el encargo del fundador de Mango de poner en marcha una fundación benéfica que formaba parte de sus proyectos personales. La existencia de esta iniciativa ha adquirido una importancia extraordinaria porque la hipótesis del móvil económico manejada por la investigación apunta a las posibles consecuencias que los planes de Isak podían tener sobre las expectativas hereditarias de su hijo mayor.

La defensa de Jonathan Andic pretende precisamente desmontar esa interpretación. Sus abogados consideran que las declaraciones de Roca y del notario que intervenía en la elaboración de los testamentos pueden acreditar que su padre no tenía intención de desheredarlo y que la fundación proyectada no suponía una alteración sustancial del reparto de la herencia. También deberá aclararse si los tres hijos conocían y respaldaban aquella iniciativa.

Los tres fueron elegidos por el propio Isak como albaceas y, por tanto, pueden aportar información directa sobre sus últimas voluntades y la relación que mantenía con Jonathan. No es un detalle menor que, cuando las sospechas sobre el primogénito comenzaron a trascender, estos tres representantes del entorno empresarial del fundador de Mango difundieran un comunicado en el que defendían su inocencia y criticaban la difusión de rumores sobre él.

Sus declaraciones permitirán conocer qué sabían realmente de las relaciones familiares y de los proyectos de futuro del empresario de Mango. También pueden ayudar a determinar si las tensiones entre padre e hijo eran tan profundas como sostiene la hipótesis de la investigación o si, por el contrario, la relación había experimentado una evolución distinta durante los últimos meses.

Pero la ronda de testigos no se limitará al dinero y las herencias. También comparecerán agentes de los Mossos d'Esquadra, especialistas de montaña, bomberos y profesionales de emergencias que intervinieron el día de la tragedia. Sus testimonios serán importantes para reconstruir las circunstancias de la caída que acabó con la vida del empresario el 14 de diciembre de 2024, cuando realizaba una excursión por Montserrat acompañado de Jonathan.

La investigación también mantiene abiertas incógnitas sobre el papel de la terapeuta familiar Julia Lüderwaldt y su entorno, después de que la jueza ordenara explorar la posible intervención de terceras personas. Una línea que añade todavía más complejidad a un procedimiento en el que las relaciones personales, los conflictos familiares y las cuestiones económicas han terminado entrelazándose.