Vicente Vallés acaba con la reputación del Fiscal General y deja retratado al gobierno de Sánchez

Vicente Vallés, presentador de los informativos de Antena 3, es una de las figuras periodísticas más críticas con el gobierno de Pedro Sánchez. Ha sido crítico ante todos los casos de corrupción en los que se ha visto envuelto el Partido Socialista y también con los casos judiciales que involucran a familiares del presidente del Gobierno. En esta ocasión, ha desmontado el trabajo del Fiscal General del Estado, que, por primera vez en la historia de la democracia, ha tenido que declarar ante un juez del Tribunal Supremo en calidad de imputado por una presunta filtración de un correo electrónico que incriminaría a la pareja de Isabel Díaz Ayuso.

El presentador de los informativos de Antena 3 ha echado por tierra el trabajo de García Ortiz, el Fiscal General, que, tras ser imputado, deja su papel de fiscal que busca defender la ley como eso, un mero papel: "La Constitución Española, en su artículo 124, establece que la Fiscalía tiene como misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad. Cuando los padres constituyentes redactaron ese artículo, no pudieron imaginar que llegaríamos a ver al máximo responsable de la Fiscalía declarar ante un juez del Tribunal Supremo en calidad de imputado", comentaba Vallés incrédulo ante esta situación excepcional que atraviesa la justicia española.

Vicente Vallés atacaba al Fiscal General dejando su reputación por los suelos en el informativo de la noche de este miércoles: "La contradicción resulta difícil de digerir porque cuesta imaginar cómo puede promover la acción de la Justicia en defensa de la legalidad aquel a quien se investiga presuntamente por conculcar esa legalidad". García Ortiz es un fiscal prácticamente puesto a dedo por el presidente del Gobierno dejando al poder judicial anclado a las decisiones de Pedro Sánchez.

Álvaro García Ortiz, ya ha declarado, lo hizo el pasado miércoles ante la atenta mirada de todos los españoles. En su declaración no quiso contestar las preguntas del juez, se limitó a contestar las de su abogado y decidió atacar al juez a cargo de su caso, en resumen entró al juzgado casi de la misma forma que salió generando muchas dudas sobre su capacidad para buscar la justicia y la legalidad de forma objetiva, alejado de cualquier ideología política.