Escándalo: absolución de la denuncia millonaria contra David Broncano por “cultural”
La CNMC resuelve una demanda de UTECA por la publicidad que emite La Revuelta, algo que se considera ilegal y competencia desleal. El fallo es, cuanto menos, sospechoso
David Broncano, en enero de 2025 en Madrid.
Hay decisiones que no solo resuelven un expediente, sino que abren un debate mucho más amplio. Y la última resolución de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) sobre La Revuelta de David Broncano entra de lleno en esa categoría: no es solo un aval administrativo, es una calificación que ha sorprendido incluso dentro del propio sector audiovisual.
Tay cómo informaba ESdiario este lunes 6, la patronal de las televisiones privadas había puesto el foco sobre La Revuelta al considerar que el programa de La 1 habría incurrido en una práctica contraria al marco legal que regula la financiación de RTVE. En concreto, cuestionaba la emisión de publicidad dentro de un espacio de entretenimiento en la cadena pública.
Pero la CNMC ha sido clara: el programa es cultural. Y, por tanto, puede mantener sus patrocinios sin vulnerar la ley de financiación de RTVE. Tal y cómo ha podido saber ESdiario, en UTECA no descartan buscar herramientas para recurrir esta sorprendente decisión, incluso mediante un contencioso-administrativo hasta la Audiencia Nacional.
La cuestión es que esa etiqueta, más allá de lo jurídico, resulta difícil de encajar con la realidad televisiva del formato.
La Revuelta es, esencialmente, un programa de entretenimiento. Un talk show con humor, improvisación, entrevistas desenfadadas y un tono irreverente que bebe directamente de su predecesor, La Resistencia. Un espacio donde conviven chistes, bromas, secciones caóticas y conversaciones que, en muchas ocasiones, tienen más de espectáculo que de divulgación. Y ahí es donde surge la polémica.
Porque la CNMC justifica su decisión señalando que el programa tiene un “enfoque cultural/divulgativo” y que da visibilidad a contenidos relacionados con la cultura, desde entrevistas hasta temas poco habituales como enfermedades raras o deportes minoritarios. Pero esa interpretación choca con la percepción generalizada de un formato que se ha caracterizado precisamente por romper con los códigos tradicionales de la televisión pública.
La resolución llega además en un contexto especialmente sensible, tras la denuncia de UTECA —que agrupa a Atresmedia y Mediaset España— por la presencia de patrocinios en el espacio, algo que las cadenas privadas consideran competencia desleal dentro del marco de financiación de RTVE. Y lo que hace la CNMC es cerrar esa puerta de golpe: no hay infracción, porque el programa entra dentro de la categoría que permite esos ingresos.
Si La Revuelta es cultura, la pregunta es inevitable: ¿qué no lo es?
El problema no está tanto en la legalidad de la decisión como en su interpretación. Porque al ampliar tanto el concepto de “programa cultural”, la CNMC abre un precedente que puede tener consecuencias en todo el sector. Lo que hasta ahora parecía reservado a formatos claramente divulgativos o documentales pasa a incluir también programas de entretenimiento con elementos culturales.
Una frontera que se difumina. Y que beneficia directamente a la RTVE de Pedro Sánchez y José Pablo López.
La Revuelta se ha convertido en una pieza clave dentro de la estrategia de la cadena pública como motor de ingresos a través del patrocinio y también con marcado acento ideológico sanchista.
Por eso la resolución no es menor. Porque no solo legitima el modelo. Lo refuerza.
El debate, sin embargo, queda abierto. Porque más allá de lo que diga la CNMC, la percepción pública es otra. Para muchos, La Revuelta puede ser muchas cosas: fresca, irreverente, caótica, incluso innovadora. Pero difícilmente encaja en la idea clásica de programa cultural.
