¡Pillados! Sarah Santaolalla y Antonio Maestre ya no se esconden: "Loros de La Moncloa"
La coincidencia alimenta la evidencia de actuar como altavoces del argumentario oficial del sanchismo, provocando una oleada de burlas en redes sociales
Sarah Santaolalla y Antonio Mestre
Hay errores que pasan desapercibidos y luego están los que se convierten en un auténtico canteo. Eso es precisamente lo que les ha ocurrido a Sarah Santaolalla y Antonio Maestre tras compartir un texto idéntico sobre los próximos movimientos judiciales relacionados con el juez Juan Carlos Peinado y la investigación a Begoña Gómez.
El mensaje, difundido palabra por palabra por ambos comunicadores, describía una supuesta hoja de ruta sobre las decisiones que podrían adoptarse en los próximos días por parte del Consejo General del Poder Judicial y de la Audiencia Provincial. El texto también incluía acusaciones de "lawfare", críticas al funcionamiento de la Justicia y referencias a familiares del magistrado.
España
El CGPJ abre expediente a Peinado tras la queja del Gobierno por los escoltas de Begoña Gómez
Patricia Rodríguez Corchado
La publicación simultánea del mismo contenido ha provocado que numerosos usuarios cuestionen la espontaneidad del mensaje. Las críticas se han centrado especialmente en el hecho de que ambos compartieran exactamente el mismo texto, sin modificar una sola línea, una circunstancia que ha disparado las sospechas sobre el origen común del argumentario.
Para muchos internautas, la polémica no reside tanto en defender una posición política determinada como en la aparente coordinación del mensaje. "Los dos miembros de la cloaca difundiendo el mensaje que les pasa Moncloa sin cambiar una sola letra", ha comentado uno de los usuarios compartiendo, a su vez, una captura de ambos textos simultáneos.
La controversia llega además en un momento de máxima tensión política por el caso de Begoña Gómez, con el Gobierno y sus aliados denunciando una supuesta persecución judicial mientras la oposición reclama respeto a las decisiones de los tribunales.
Las redes no perdonan
Si algo ha quedado claro tras la difusión del mensaje es que las redes sociales han olido la sangre. Decenas de usuarios han comenzado ha opinar de ambos tertulianos. Muchos han ironizado con que ni siquiera se habían molestado en cambiar un adjetivo para disimular el origen compartido del mensaje, mientras otros han especulado con la pertenencia de ambos a "Los 61 de Ferraz".
Otra de las críticas que han llegado en avalancha ha sido adjetivo que los califica como "loros de Ferraz", haciendo alusión a que estos comunicadores tienen la labor exclusiva de repetir absolutamente todo lo que les envían desde la sede nacional del PSOE.