Herrera pone el foco en Ceuta un mes después: "Si mañana se le vuelve a cruzar el cable a alguien en Marruecos, ¿tenemos forma de evitarla?"

Un mes después de la entrada masiva de migrantes en Ceuta, siguen abiertas demasiadas preguntas y faltan demasiadas respuestas. Esa es una de las principales conclusiones que ha puesto sobre la mesa Carlos Herrera en el arranque de temporada de 'Herrera en COPE', que este lunes se emite desde la ciudad autónoma.

El periodista ha situado en el centro de su monólogo una cuestión que preocupa especialmente a los ceutíes: qué ocurriría si mañana volviera a producirse una avalancha desde Marruecos y si España dispone realmente de mecanismos para impedirla.

"Si mañana se le vuelve a cruzar el cable a alguien en Marruecos, ¿tenemos forma de evitar esas avalanchas?", se ha preguntado Herrera desde Ceuta. Una cuestión que, un mes después de la crisis, continúa sin una respuesta clara.

Un mes después, las incógnitas siguen abiertas

Herrera ha reclamado conocer con precisión cuántas personas entraron en la ciudad, cuántas han regresado a Marruecos y cuántas permanecen todavía en Ceuta. También ha puesto el foco en la situación de quienes siguen en las calles y en la presión que soportan los servicios públicos y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

La situación, según ha descrito, continúa siendo especialmente delicada en determinados puntos de la ciudad, con migrantes que permanecen en barrios periféricos y zonas próximas a las playas mientras las Fuerzas de Seguridad y el Ejército mantienen desplegados efectivos.

El director de 'Herrera en COPE' ha reclamado además calma y responsabilidad ante una situación que considera potencialmente explosiva. "Un estallido que lo provocara cualquier chispa en el polvorín ceutí" sería, a su juicio, especialmente peligroso.

¿Qué falló aquel día?

Otra de las grandes preguntas planteadas por Herrera apunta directamente a la prevención. ¿Fallaron los servicios de inteligencia? El periodista ha recordado que el Gobierno y la ministra de Defensa han negado que existieran avisos suficientes para anticipar lo ocurrido, mientras que desde Ceuta se había advertido previamente de la gravedad de la situación.

La pregunta resulta especialmente relevante por una razón: si la entrada masiva pudo producirse una vez, ¿qué garantías existen para impedir que vuelva a suceder?

El despliegue posterior de más militares y la instalación de infraestructuras para atender a los migrantes pueden servir para gestionar las consecuencias, pero no responden a la cuestión fundamental: qué mecanismos tiene España para anticiparse a una nueva crisis.

Marlaska y la "razonable normalidad"

Herrera también ha recuperado las palabras pronunciadas por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, después de la entrada masiva, cuando aseguró que la situación había vuelto a una "razonable normalidad".

Unas declaraciones que el periodista ha contrapuesto con la realidad que, según ha denunciado, continúa viviendo Ceuta un mes después.

La falta de datos claros sobre el número de personas que permanecen en la ciudad, la situación de los menores y los procedimientos administrativos abiertos alimenta, a su juicio, la sensación de que la crisis está lejos de haber quedado resuelta.

La presión migratoria y la relación con Marruecos

El otro gran interrogante es el papel desempeñado por Marruecos antes, durante y después de la avalancha. Herrera ha cuestionado la actuación del país vecino y ha criticado que desde el Gobierno español se evite elevar el tono de las críticas hacia Rabat.

El periodista ha recuperado además la crisis diplomática provocada por la entrada en España de Brahim Gali y sus consecuencias en la relación entre ambos países para poner sobre la mesa la evolución de la política española hacia Marruecos.

En este contexto, Herrera ha advertido de que Ceuta y Melilla afrontan una presión que no puede resolverse únicamente con despliegues puntuales cuando estalla una crisis.

¿Hay una estrategia para Ceuta y Melilla?

El periodista ha ido un paso más allá al plantear si existe una estrategia a largo plazo para las dos ciudades autónomas.

Su tesis es que el riesgo no tiene por qué adoptar la forma de una operación militar convencional. Herrera ha hablado de una presión progresiva sobre Ceuta y Melilla mediante la acumulación de personas en sus calles y de una situación que termine provocando agotamiento social.

Más allá de las valoraciones políticas, la cuestión de fondo vuelve a ser la misma: qué puede hacer España para garantizar el control de sus fronteras y evitar que una nueva crisis vuelva a coger desprevenida a la ciudad.

La pregunta que sigue sin respuesta

Herrera ha terminado su intervención dejando precisamente esa incógnita sobre la mesa.

¿Qué se ha hecho durante este último mes para evitar que vuelva a ocurrir?

Porque si la avalancha fue consecuencia de una decisión puntual de las autoridades marroquíes, de un fallo de previsión o de una combinación de ambos factores, la pregunta es inevitable: ¿está España preparada para responder si mañana vuelve a ocurrir?

Ceuta continúa esperando respuestas mientras el Gobierno trata de encauzar una crisis que, un mes después, sigue dejando demasiadas incógnitas abiertas.