El "crypto-gate" de Milei

Un escándalo financiero que sacude Argentina analizado por uno de los reputados expertos en ciberseguridad Crypto de España, Andrés Naranjo “XXL”

Antes de charlar con el grande de Andrés, déjame les cuente que son las “SCAM”. Las estafas cryptos están relacionadas con criptomonedas que buscan engañar a inversores mediante proyectos fraudulentos. Pueden adoptar diversas formas, como esquemas Ponzi, tokens falsos, intercambios fraudulentos o phishing, con el objetivo de robar fondos. Suelen prometer altas rentabilidades y utilizan tácticas de ingeniería social para atraer víctimas. Antes de ir a la entrevista vale la pena conocer a nuestro protagonista.

¿Quién es Andrés Naranjo "XXL”?  Andrés es un experto multidisciplinar en ciberseguridad con más de una década de experiencia lo que le llevó a ser reconocido como Chief Security Envoy en 2019 y 2020 por ElevenPaths. Su perfil incluye una sólida formación con múltiples certificaciones como la del ESN y actividad docente en la Escuela Internacional de Posgrados donde imparte 2 másteres. Sus puntos fuertes son la ciberinteligencia, la innovación en MSSP’s y la gestión de proyectos en clientes privados y de administración pública, siendo siempre el “hombre de las ideas” ante nuevos desafíos. Además de su labor profesional, Andrés disfruta como divulgador en eventos de transformación digital y es fundador y presentador del Video-Podcast “Cosas De Hackers”, donde comparte conocimientos y tendencias en ciberseguridad.

- ¿Qué podemos decir que ha ocurrido en este “crypto-gate” en el que se ha visto implicado Javier Milei, presidente de Argentina?

- Centrándonos en los hechos, lo que queda claro es que el presidente Milei ha publicado en sus redes sociales apoyando el lanzamiento de una criptomoneda llamada $LIBRA. A las pocas horas, los inversores afectados perdieron completamente todos sus fondos, algunos con inversiones superiores a más de un millón de dólares, siguiendo el modus operandi de una estafa común conocida como rug pull.

- ¿En qué consiste este tipo de estafa rug pull?

Lo más importante que debemos decir es que cualquiera puede crear una criptomoneda. Una criptomoneda no es más que un token criptográfico asociado a una clave pública que se despliega en la blockchain. El asunto clave en este sentido es quién va a pagar por nuestra criptomoneda y quién va a invertir. En este aspecto, es absolutamente clave la personalidad de quien lanza el proyecto, ya que lo asocia a alguna utilidad, empresa, o simplemente lo respalda con su imagen pública y número de seguidores.

Dicho esto, una meme coin, que sería el término apropiado en este caso, no tiene ningún fundamento ni valor real, ni aplicación contrastable, más allá de la que el propio Milei indicó al promocionarla: que serviría para fondear pequeñas empresas y emprendimientos argentinos e invertir en Argentina. En la publicación incluso se incluía un dato necesario para invertir: el contrato asociado al proyecto. En palabras comunes, podríamos decir que el smart contract de un proyecto es como el código IBAN o SWIFT para hacer una transferencia bancaria.

Lo que ocurrió con esta meme coin es que el reparto inicial de tokens se realizó entre nueve cuentas privilegiadas, que disponían de estos tokens antes de su venta. Estas cuentas privilegiadas comenzaron a vender grandes cantidades de tokens desde las primeras horas, colapsando la liquidez del proyecto, mientras las redes de bots y trolls centers ligados al Gobierno argentino, así como los medios de comunicación afines, proclamaban que la criptomoneda era ya más importante que los bancos franceses.

En este punto llega el rug pull, que ocurre cuando las cuentas privilegiadas, que han recibido tokens gratuitamente, comienzan a venderlos de forma masiva, agotando por completo la liquidez que está entrando de los inversores. Sin liquidez, el proyecto muere, ya que no importa cuánto valgan en teoría los tokens si no hay forma de venderlos por dinero real.

- Pero, Milei se ha desentendido del proyecto, ¿hay pruebas o indicios de que Javier Milei esté implicado?

- Sí. No solo lo han dicho analistas independientes, sino también firmas reconocidas en el mundo cripto como Arkham Intelligence, Lookonchain y Solana Foundation.

El hecho más revelador es que la primera persona que anunció el proyecto fue el propio Milei, apenas 3 minutos después de su creación. Inmediatamente, todo su círculo más cercano, incluyendo su ministro de Economía y los influencers que lo apoyaron en campaña, se apresuraron a difundirlo.

Para hacer un símil que todo el mundo entienda: es como encontrar a Milei dentro de un auto que se ha estrellado y que él diga que no conducía. ¿Quién lo conducía entonces? ¿Por qué no ha declarado cómo obtuvo información sobre el proyecto para que apareciera con tanto detalle en sus redes apenas 3 minutos después de su creación? Esta falta de transparencia, sumada a que borró su publicación (algo extremadamente torpe, ya que Internet lo registra todo) y a sus versiones contradictorias, deja bastante claro que su implicación en los hechos va mucho más allá de una simple difusión.

- ¿No se puede demostrar con nombres y apellidos?

- Desafortunadamente, el anonimato en la blockchain y la facilidad para crear cuentas anónimas hacen imposible demostrar fehacientemente a quién han ido a parar los fondos estafados y, por tanto, la autoría material del fraude. Solo podría rastrearse si los fondos fueran transferidos a una cuenta en un exchange (banco cripto) que exija identificación con documentación (proceso KYC). Sin embargo, es probable que los responsables usen mecanismos para evitar esta traza y mantener el anonimato.

- Háblanos de esas excusas o bulos, ¿es tan evidente?

Sin duda. Milei ha dado varias versiones contradictorias: En primer lugar, publica que él no colabora con este proyecto ni tiene ninguna implicación, y que solo está haciendo una difusión inocente, algo que ese período de solo 3 minutos deja claramente en evidencia.

En segundo lugar, afirma que no tiene conocimiento ni sabe nada sobre criptomonedas, cuando en el pasado hemos visto muchas publicaciones de sus cursos y conferencias, por las que cobraba jugosos ingresos, sobre temas cripto y bitcoin.

También se ha hecho pasar por víctima, como si le hubiesen engañado a él, cuando se supone que es un expertísimo economista que no para de reclamar para sí mismo el premio Nobel de Economía.

Otra de las versiones que ha dado, dirigida claramente a no perder electores, es decir que los argentinos no han sido estafados porque los argentinos no poseen criptomonedas ni saben cómo operarlas. Algo que, además de falso, a mi parecer es incluso ofensivo. Argentina es el país de toda Latinoamérica con más adopción cripto, y así lo declaran todas las empresas del mundo cripto en sus estadísticas. Y eso obviando el mensaje implícito de que estafar está bien, siempre que no sean tus compatriotas. Las excusas han sido tan torpes como la estafa misma.

- ¿No sería raro que Milei se involucrara en algo así?

- No. De hecho, esta es la tercera vez que Milei promociona un proyecto cripto con el mismo resultado: la pérdida total de fondos para los inversores. En el pasado, ocurrió con CoinX y con el videojuego Vulcano, que nunca llegó a existir.

Además, se ha descubierto que Milei pretendía lanzar más tokens ligados a su imagen, como:

• $VVLC (“Viva la Libertad, Carajo”)

• Un token con el nombre de su hermana, Karina Milei ($KARINA)

• Otro inspirado en su perro, “Conan” ($CONAN)

Todos estos registros y algunos más provienen de la misma cuenta de desarrollo que creó la criptoestafa de $LIBRA.

- ¿A cuánto asciende lo estafado?

- Inicialmente, se estimaban cifras menores, pero gracias a que las redes de bots continuaron promoviendo la criptomoneda incluso después de la estafa, el recuento final según fuentes confiables es de más de 75.000 afectados y casi 290 millones de dólares.

El dinero se ha repartido principalmente entre las nueve cuentas con información privilegiada, que liquidaron sus activos antes del colapso, causando la pérdida total de sus fondos a aquellos que creyeron al presidente Milei. Este escándalo financiero está lejos de resolverse.