TRIBUNALES
Salomé Pradas pide la declaración de Raúl Mérida ante la jueza de la dana para aclarar el "apagón informativo" de la CHJ
El objetivo de esta solicitud es “contrastar” la intervención del subdirector general de Dominio Público Hidráulico del Miteco, Francisco José Hijós Bitrián, en la comisión de investigación sobre la dana en el Senado.
El secretario autonómico de Medio Ambiente de la GVA, Raúl Merdia, junto a la exconsellera Salomé Pradas
La defensa de Salomé Pradas, exconsellera de Emergencias de la Generalitat Valenciana e investigada por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024, ha solicitado al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Catarroja la declaración de Raúl Mérida, actual secretario autonómico de Medio Ambiente de la Generalitat. El objetivo de esta solicitud es “contrastar” la intervención de un alto cargo del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico en el Senado y esclarecer el presunto “apagón informativo” de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) durante la catástrofe.
El escrito, presentado por la procuradora Carmen Rubio Antonio y los letrados Eduardo de Urbano Castrillo y Sandra Imedio Rico, subraya el “máximo interés” en el testimonio de Mérida. La solicitud surge a raíz de las recientes declaraciones públicas de Mérida, recogidas por ESdiario, en las que acusa directamente a la CHJ de una mala “gestión de la situación hidrológica” y de no activar los protocolos de información durante las inundaciones.
Mérida criticó que hayan tenido que pasar más de siete meses para que el Ministerio para la Transición Ecológica y los responsables de la CHJ reconozcan públicamente que no se cumplió la ley, al no disponer de sirenas de emergencia en la presa de Forata, pese a la alerta activada tras la comparecencia del subdirector general de Dominio Público Hidráulico del MITECO, Francisco José Hijós Bitrián, en la comisión de investigación sobre la dana en el Senado.
Durante su intervención, Hijós reconoció que el volumen de agua que entró en la presa de Forata “habría sido absorbido si la infraestructura fuese tres veces mayor”, aunque defendió que el aliviadero “funcionó eficazmente” para laminar la avenida. Aun así, Mérida ha insistido en que la presa no cumplía la normativa y que el Gobierno central ha tardado demasiado en reconocerlo.
"Testimonio clave"
La defensa de la exconsellera Pradas considera que la declaración de Raúl Mérida es fundamental para "contribuir al esclarecimiento de los hechos y causas" que se investigan en el procedimiento judicial. Su testimonio buscaría ofrecer una perspectiva diferente a la aportada por D. Francisco José Hijos Bitrián, subdirector general de Dominio Hidráulico del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), durante su intervención en el Senado.