Juanfran Pérez Llorca, el posible relevo de Mazón, comparecerá ante la jueza de la dana el 21 de noviembre a petición del PSOE

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 ha citado a declarar como testigos el 21 de noviembre al síndic del PP en Les Corts y secretario general del PPCV, Juan Francisco Pérez Llorca, y al propietario del restaurante El Ventorro, donde ese día comía el entonces president de la Generalitat, Carlos Mazón, junto a la periodista Maribel Vilaplana, mientras la provincia de Valencia sufría las devastadoras riadas que dejaron 229 víctimas mortales. 

Según el auto de citación del pasado miércoles, la magistrada, a instancias del PSOE que ejerce de acusación popular en la causa, justifica su comparecencia como testigo, pese a no tener nada que ver con la gestión, en las comunicaciones telefónicas mantenidas con la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, encargada de las emergencias durante la dana y actualmente investigada en el procedimiento. Esta citación llega, precisamente, cuando el nombre de Pérez Llorca es el que más suena en las quinielas para suceder a Mazón al frente de la Generalitat tras su dimisión. 

Según consta en una diligencia de ordenación firmada por la letrada de la Administración de Justicia, la comparecencia del dueño del restaurante se celebrará a las 9.30 horas, y la del síndic dos horas después. La decisión se produce dos días después de que la magistrada acordara también la declaración de varios asesores y altos cargos de Presidencia cercanos a Mazón, a petición de las acusaciones populares —PSPV-PSOE y Ciudadanos— o de oficio en algunos casos.

Según detalla la resolución, Pradas llamó a Pérez Llorca a las 18:57 horas (una llamada perdida), a las 18:58 (saliente de 14 segundos) y a las 18:59 (entrante de 9 segundos). Además, Mazón mantuvo también dos conversaciones con su síndic en esa misma franja horaria.

Estas llamadas se suman a las que el expresident realizó con Pradas entre las 18:16 y las 18:30 horas, con duraciones de entre 7 y 43 segundos, y que la magistrada considera necesario “poner en contexto” para esclarecer cómo se tomaron las decisiones en el Centro de Coordinación Operativa Integrada (Cecopi) aquel día.

La jueza considera que el análisis de esas comunicaciones “puede proporcionar información relevante sobre el proceso de deliberación” y sobre la “incidencia de posibles omisiones de información en la toma de decisiones que pudieron evitar los daños personales”.

El nombre por el cual Salomé tenía guardado a Juanfran en su agenda telefónica 

En el auto, la magistrada destaca además la estrecha relación entre Mazón y Pérez Llorca, señalando que la propia Pradas atribuye al síndic una “cercanía evidente con el president”, hasta el punto de que en los registros de llamadas aparece identificado como “Juan Fran Mazón”.

En cuanto al propietario de El Ventorro, la jueza apunta que fue la única persona que entraba y salía de la sala donde comían Mazón y Vilaplana, y por tanto podría haber escuchado alguna de las llamadas que el president mantuvo con la exconsellera esa tarde.

La jueza enmarca estas declaraciones en el análisis del proceso de toma de decisiones en el Cecopi durante la tarde del 29 de octubre, especialmente en lo relativo al envío de la alerta ES-Alert a la población, que se activó más de una hora y media después de que lo pidiera Protección Civil.

El objetivo, según la magistrada, es “determinar la información que manejaban los responsables” y “evaluar si la falta de comunicación pudo influir en las decisiones erróneas u omisiones” que derivaron en la tragedia.

La causa judicial continúa ampliando el número de testigos citados y mantiene imputados a Salomé Pradas y a varios responsables de la gestión de emergencias de la Generalitat durante la dana.