investigación dana
La jueza de la dana rechaza volver a citar a Maribel Vilaplana y le da la oportunidad a Pradas de volver a declarar
La exconsellera, tras este ofrecimiento de la jueza, afirma que, si su defensa considera oportuno volver a declarar para aclarar algún aspecto a raíz de las diligencias que se vayan practicando

A la izquierda, Salomé Pradas, a la derecha, Maribel Vilaplana
La jueza que investiga la gestión de la catastrófica dana que dejó 229 muertos en la provincia de Valencia ha decidido, “por el presente momento”, no volver a citar a declarar a Maribel Vilaplana, periodista que comió con el entonces president Carlos Mazón el mismo día de la tragedia. La instructora abre, en cambio, la puerta a que la profesional pueda comparecer de nuevo si lo solicita voluntariamente. Además, también le da la alternativa de volver a declarar a la exconsellera de Justicia e Interior responsable de las emergencias aquella trágica jornada, Salomé Pradas, unas horas antes de se emita su tan esperada entrevista en Salvados.
La resolución, difundida este viernes por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) y firmada por la magistrada del Tribunal de Instancia de Catarroja (Plaza 3), también consulta a la exconsellera de Justicia e Interior —investigada en el procedimiento— si desea regresar a la sede judicial para ofrecer una segunda declaración.
Posible contradicciones
La acusación popular ejercida por Ciudadanos había solicitado una nueva citación al considerar que el testimonio de Vilaplana, prestado el pasado 3 de noviembre, podría contener falsedades. La formación basa su petición en las palabras del propietario del restaurante El Ventorro y en fotografías aportadas al caso sobre las dimensiones del reservado donde comieron la periodista y Mazón el 29 de octubre de 2024.
La jueza, no obstante, rechaza revisar su testimonio en esta fase. Además, desestima investigar a la comunicadora por falso testimonio, recordando que el Tribunal Supremo exige una “verdad procesalmente establecida” para iniciar ese tipo de procedimiento, algo que solo puede darse en sentencia o en un auto firme de sobreseimiento.
Salvados y Pradas, en el punto de mira
De forma paralela, la magistrada responde a la petición de Podemos, que reclamaba incorporar a la causa la entrevista televisiva con la exconsellera —emitida en Salvados (La Sexta) este domingo 30 de noviembre—. La jueza ha ordenado consultar primero a la defensa de la investigada si ésta quiere declarar de nuevo. Solo si la respuesta es afirmativa se solicitará el programa completo a Atresmedia.
El auto subraya que cualquier declaración válida debe realizarse “con asistencia letrada y dentro del procedimiento judicial”, una garantía que evitaría interpretaciones externas o declaraciones no verificables hechas fuera de sede judicial.
Pradas hará lo que diga su defensa
Por su parte, la exconsellera, tras este ofrecimiento de la jueza, afirma que, si su defensa considera oportuno volver a declarar para aclarar algún aspecto a raíz de las diligencias que se vayan practicando, no tendrá ningún problema en hacerlo. Sin embargo, en esto momentos no se está valorando esta opción ya que, "todavía quedan muchas diligencias por realizar".