comparecencias
Un técnico de Patrimonio revela que alertó a la concejal al detectar nombres vinculados al ayuntamiento entre los beneficiarios de las VPP Les Naus
El cuarto compareciente en la comisión, José Luis Ortuño, ve por su parte "muy rápida" la oferta de la promotora de las VPP pero admite que el expediente "estuvo dando vueltas durante dos años".

El técnico Pablo Torregrosa
El técnico del Servicio de Gestión Patrimonial, Pablo Torregrosa, explicó durante su comparecencia en la comisión de investigación de las VPP Les Naus que la cooperativa remitió oficiosamente por correo electrónico la documentación necesaria para cerrar el expediente antes de que llegara oficialmente por registro, un trámite que suele demorarse unos quince días.
Según ha relatado, tras revisar esa documentación, que incluía el listado de adjudicatarios, y comprobar que en él figuraban personas vinculadas al ayuntamiento, él y la jefa del servicio alertaron a la concejala de Patrimonio, Nayma Beldjilali, al considerar que se trataba de un "asunto sensible". La edil les pidió un informe y, según el funcionario, apenas conocía el expediente al haberse incorporado al área tras la dimisión de Toni Gallego en 2025.
Torregrosa ha explicado que recopilaron los antecedentes y remitieron un primer borrador al vicesecretario municipal, Germán Pascual, para informarle de los hechos y solicitar su colaboración, ya que apreciaban indicios de una posible irregularidad.
También ha señalado que el promotor investigado Francisco Ordiñana, de Fraorgi, mantuvo una reunión con responsables de Patrimonio en mayo de 2023, en la que defendió que la cooperativa había pagado un sobrecoste superior a dos millones de euros por la parcela. Los técnicos le respondieron que esa reclamación "no procedía". Asimismo, ha afirmado desconocer si el empresario trasladó esa cuestión a responsables políticos.
En su opinión, si hubo alguna irregularidad podría haberse producido "a nivel autonómico", en relación con los visados de las VPP.
Preguntado por la designación del responsable del contrato, el funcionario ha asegurado que desconoce por qué finalmente no fue elegido un arquitecto municipal, también investigado en la causa judicial y adjudicatario de una vivienda en Les Naus. Sí ha indicado que el arquitecto inicialmente estaba dispuesto a colaborar, pero finalmente se decidió que "él no podía ser el responsable del contrato" y que entonces desconocían que figurara entre los beneficiarios de una vivienda del residencial.
Por su parte, el exfuncionario del Ayuntamiento de Alicante, José Luis Ortuño, ya jubilado y que durante años tramitó asuntos relacionados con la parcela municipal sobre la que se construyó el residencial Les Naus, cerró las comparecencias de la mañana. En este órgano manifestó que le sigue pareciendo "muy rápido" que la promotora presentara su oferta en apenas un día.
Durante su comparecencia, Ortuño ha recordado no obstante que el expediente del solar estuvo "dos años dando vueltas por el ayuntamiento" antes de salir a licitación y ha insistido en que el plazo en el que la cooperativa registró su propuesta fue "muy breve", una valoración que ya trasladó en la comisión municipal celebrada en el consistorio alicantino.
El exfuncionario ha explicado que el objetivo era "promover la concurrencia" en el proceso de enajenación del suelo y facilitar, dentro de los límites legales, la participación de licitadores. Asimismo, ha restado importancia a la cláusula que otorgaba la adjudicación a la primera oferta presentada en caso de empate, al considerarla "muy accesoria".
Antes de su intervención compareció el técnico del Servicio de Gestión Patrimonial, Pablo Torregrosa, quien explicó que la cooperativa remitió oficiosamente por correo electrónico la documentación necesaria para cerrar el expediente antes de que llegara oficialmente por registro, un trámite que suele demorarse unos quince días.
Según ha relatado, tras revisar esa documentación -incluido el listado de adjudicatarios, en el que figuraban personas vinculadas al Ayuntamiento- él y la jefa del servicio alertaron a la concejala de Patrimonio, Nayma Beldjilali, al considerar que se trataba de un "asunto sensible". La edil les pidió un informe y, según el funcionario, apenas conocía el expediente al haberse incorporado al área tras la dimisión de Toni Gallego en 2025.
Torregrosa ha explicado que recopilaron los antecedentes y remitieron un primer borrador al vicesecretario municipal, Germán Pascual, para informarle de los hechos y solicitar su colaboración, ya que apreciaban indicios de una posible irregularidad.
También ha señalado que el promotor investigado Francisco Ordiñana, de Fraorgi, mantuvo una reunión con responsables de Patrimonio en mayo de 2023, en la que defendió que la cooperativa había pagado un sobrecoste superior a dos millones de euros por la parcela. Los técnicos le respondieron que esa reclamación "no procedía". Asimismo, ha afirmado desconocer si el empresario trasladó esa cuestión a responsables políticos.
En su opinión, si hubo alguna irregularidad podría haberse producido "a nivel autonómico", en relación con los visados de las VPP.
Preguntado por la designación del responsable del contrato, el funcionario ha asegurado que desconoce por qué finalmente no fue elegido un arquitecto municipal, también investigado en la causa judicial y adjudicatario de una vivienda en Les Naus. Sí ha indicado que inicialmente estaba dispuesto a colaborar, pero finalmente se decidió que "él no podía ser el responsable del contrato" y que entonces desconocían que figurara entre los beneficiarios de una vivienda del residencial.