Apoyo de la Cámara de Comercio a Baño: defiende su honorabilidad y pide respeto a la presunción de inocencia

El Comité Ejecutivo de la Cámara de Comercio de Alicante ha expresado su apoyo unánime a su presidente, Carlos Baño, tras los hechos ocurridos el pasado 13 de marzo en la sede de la Federación Alicantina de Comercio de la Pyme (Facpyme), entidad que también preside el empresario.

Carlos Baño fue detenido en el marco de una investigación de la Fiscalía por la gestión de los "bonos comercio" de la Diputación de Alicante entre 2022 y 2023. Posteriormente fue dejado en libertad con cargos.

En el comunicado difundido este lunes, los miembros del órgano de dirección de la institución cameral han manifestado su respaldo personal e institucional a Baño, subrayando que defienden “su honorabilidad personal e institucional con firmeza pero también con responsabilidad”.

Al mismo tiempo, el Comité Ejecutivo ha apelado al respeto al procedimiento judicial en curso y a las garantías propias del Estado de Derecho. En este sentido, la entidad ha reclamado “respeto absoluto a la justicia y al proceso en marcha”, así como la defensa de los derechos que asisten a cualquier ciudadano, entre ellos el principio de presunción de inocencia.

La institución también ha pedido que no se traslade automáticamente a la Cámara la situación derivada de los hechos investigados en otro ámbito de gestión como la Facpyme. Según el comunicado, la Cámara de Comercio de Alicante “tiene su propia función, su propia legitimidad y su propia responsabilidad institucional”, por lo que consideran necesario preservar su autonomía y su actividad ordinaria.

En esta línea, el Comité Ejecutivo ha insistido en que la institución debe seguir desarrollando su labor “con normalidad, estabilidad y con pleno sentido de servicio a las empresas y a la economía alicantina”, destacando el papel que desempeña como entidad de representación y apoyo al tejido empresarial de la provincia.

Finalmente, los responsables de la Cámara han mostrado su confianza en que la situación se esclarezca “donde corresponde y cuanto antes”, al tiempo que han pedido celeridad y transparencia en el desarrollo del procedimiento para evitar que una investigación se convierta “en una sentencia anticipada”.