ESdiario

diputación provincial

Réplica al "bulo" socialista: Serna asegura que los ayuntamientos eligieron con total libertad la gestión de los Bonos Comercio

La portavoz popular en la Diputación califica de "absolutamente falso" que la institución provincial ofreciera a los municipios los Bonos Consumo en colaboración con Facpyme.

La vicepresidenta de la Diputación de Alicante, Ana Serna, en imagen de archivo.

La vicepresidenta de la Diputación de Alicante, Ana Serna, en imagen de archivo.

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La portavoz del gobierno en la Diputación de Alicante, Ana Serna, ha negado, en contra de lo afirmado por el Grupo Socialista, que la institución provincial ofreciera a los municipios la gestión de Bono Comercio a través de Facpyme. Serna ha insistido en que fueron los ayuntamientos lo que con total autonomía y libertad eligieron cómo hacerlo. “Si lo que denuncia la oposición fuera cierto, los ayuntamientos hubieran gestionado esta campaña con alguna de estas entidades, cuando lo cierto es que la mayoría no lo hizo”, señaló Serna.

“Es absolutamente falso que desde esta Diputación se hiciera ninguna campaña de promoción del Bono Comercio incluyendo a Facpyme como entidad colaboradora de la gestión”, ha apuntado Serna. Los socialistas responsabilizan a la institución provincial de incitar a los ayuntamientos a que las campañas se desarrollaran con esta entidad.

Como se recordará el presidente de Facpyme y de Cámara Alicante, Carlos Baño quedó en libertad con cargos el 13 de marzo tras ser arrestado en el marco de la investigación abierta por la Fiscalía Anticorrupción a raíz de una denuncia relacionada con el programa de estos bonos de los años 2022 y 2023 impulsado por la Diputación en una veintena de municipios de la provincia que gestionaron a través de Facpyme. Las diligencias judiciales abiertas versan sobre posibles irregularidades en la gestión del programa.

Serna ha defendido el proceder de la Diputación de Alicante y ha negado la existencia de una planificación dirigida a beneficiar a Facpyme o a la Cámara de Comercio como entidades gestoras del Bono Consumo. “En ningún momento las bases de la convocatoria ni la promoción de esta campaña por parte de esta institución contenían ninguna referencia a Facpyme ni a la Cámara de Comercio como entidades gestoras”, ha defendido la diputada.

Serna ha añadido que “la implicación de estas dos entidades en este proceso se limita a que representan al sector comercial y, por ello, nos trasladaron en su momento las necesidades del mismo por los efectos negativos que la pandemia o la guerra de Ucrania estaba teniendo sobre el consumo en los comercios de la provincia”.

En este sentido, ha recordado que la institución articuló esta convocatoria siguiendo lo que establece la Ley de Subvenciones. “Como con cualquier otra convocatoria, la Diputación se limitó a aprobar las bases y a resolver la misma según establece esta ley. De esta forma, los ayuntamientos percibieron las ayudas que les correspondía y, con total autonomía local y libertad, establecieron los mecanismos que consideraron más oportunos para la gestión del bono consumo. 

La vicepresidenta primera ha recordado, asimismo, que la tramitación de las ayudas estuvo en todo momento fiscalizada tanto por los servicios municipales como por la propia Diputación.

Finalmente, Serna ha acusado al Grupo Socialista de “querer manchar la imagen de esta Diputación a sabiendas de que detrás de esta cuestión no hay nada irregular”.

tracking