Camarero afirma que el audio filtrado de la Aemet confirma que fallaron en sus predicciones el día de la dana

La vicepresidenta primera, portavoz del Consell y consellera de Servicios Sociales, Igualdad y Vivienda, Susana Camarero, ha argumentado que es la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) la que tiene que "explicar qué información tenía de cuánto iba a llover" el pasado 29 de octubre ―el día de la dana― y si esta la transmitió al resto de agencias estatales "para que se tomasen medidas" porque, a su juicio, "cada vez que hablan todavía nos quedan más dudas".

"Quedan muchas preguntas encima de la mesa, y que tendrán que ser respondidas para entender qué pasó ese día y saber si las actuaciones de ambas agencias estatales ―Aemet y la CHJ― fueron o no las adecuadas", ha sostenido en la rueda de prensa posterior al pleno del Consell, preguntada por la difusión de un audio de una conversación telefónica entre una trabajadora de Aemet y una técnica del servicio de Emergencias de la Generalitat el día de la dana.

Camarero ha considerado necesario "hacer un recuerdo de lo que dice esa grabación" por parte de la trabajadora de Aemet: "Dice que no nos preocupa la situación de Valencia ciudad y quiero recordar que motivado por la dana hay 17 fallecidos. Por lo tanto, fallaron en las predicciones. Hablaron de que lo peor llegaba de las tres a las seis, hablando de 180 litros cuando cayeron 900".

Por tanto, ha sostenido que "cada vez que hablan" las "agencias estatales, primero la CHJ y ahora Aemet", todavía "nos quedan más dudas". "El día 29 a mediodía, el presidente de Aemet en la Comunitat Valenciana hizo unas declaraciones en las que decía a partir de las seis ―de la tarde― se desplazaban ―las lluvias― hacia Cuenca y hacia el norte", ha apuntado.

Según Camarero, estas manifestaciones son "las mismas que recogió la delegada del Gobierno", Pilar Bernabé. "Y conociendo las últimas informaciones de Aemet, empiezan a surgir preguntas que yo le hago de otra manera", ha asegurado. Por ello, ha preguntado a la Agencia Estatal de Meteorología si aquel 29O trasladó a la Delegación del Gobierno "que iban a llover los 800 o 900 litros como así llovieron o los 150 o 180 que mantuvieron públicamente".

Además, ha cuestionado si Aemet, "estando presente en el Cecopi", trasladó "a las cinco de la tarde" del 29 de octubre "que estaba lloviendo 800 litros y si "se puso en coordinación con la CHJ para que se tomasen medidas y para decir oye que está lloviendo esta cantidad de 800 o 900 litros y esto va a suponer un incremento en los caudales, mirad a ver qué hay que hacer".

Por lo tanto, según Camarero, "las declaraciones de la CHJ y de Aemet lo que demuestran es que quedan muchas preguntas encima de la mesa, y que tendrán que ser respondidas para entender qué pasó ese día y para saber si las actuaciones de ambas agencias estatales fueron o no las adecuadas".

Dicho esto, preguntada por si Emergencias trasladó la información de la previsión de lluvias facilitada por Aemet, la portavoz del Consell ha asegurado que "Emergencias es Emergencias y está allí" en el Cecopi, por lo que es la agencia estatal "la que tiene que trasladar la información de cuánto iba a llover" y la que transmitió es que "no pasaba nada en la ciudad de Valencia y que iban a llover 150 o 180 litros". "No trasladó, que sepamos, información sobre que iba a llover 900 litros. La pregunta es, ¿la tenía o no la tenía?", ha deslizado