Un informe técnico afirma que la CHJ debía alertar sobre la situación en el Poyo, pero hubo "apagón informativo"

Un informe oficial elaborado por el subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez, funcionario de la Generalitat designado por el Botànic, afirma que es responsabilidad de la Confederación Hidrográfica del Júcar informar a los servicios de emergencias sobre los riesgos de desbordamientos de cauces de ríos y barrancos dependientes de su demarcación. Algo que, según este mismo documento, no se hizo durante al menos más de dos horas, pasando de un aviso de 150 m³/s a las 16:13 h a otro de 1.686 m³/s con tendencia ascendente a las 18:43 h de aquella fatídica tarde del 29 de octubre.

Según Suárez en su informe, el Plan Estatal de Protección Civil ante el riesgo de inundaciones, aprobado por el Acuerdo del Consejo de Ministros de 29 de julio de 2011, establece en su apartado 3.3, Alerta hidrológica, que las Confederaciones Hidrográficas (CCHH) en las cuencas intercomunitarias deberán facilitar la información relativa al estado de las redes fluviales y las previsiones sobre estas, en particular las situaciones previsibles de desbordamiento de cauces. Una información "esencial" para ayudar en la toma de decisiones.

El técnico relata que el primer incremento de caudal lo notifica el SAIH (Sistema Automático de Información Hidrológica) de la CHJ a las 12:07h. Por ello, se declara por parte del CCE a las 12:20h la alerta hidrológica en el barranco del Poyo por fuerte subida del nivel del agua, con un pico de 264 m³/s. Dichos avisos van seguidos de tres comunicaciones por descenso del nivel de la rambla, recibidas hasta las 16:13. Descenso que el exinspector jefe del Consorcio Provincial de Bomberos, José Miguel Basset, confirma en su comparecencia en la comisión de investigación que está llevando a cabo la Diputación de Valencia.

Sin embargo, el subdirector de Emergencias —que, recordemos, no tiene ningún vínculo político y es un mero funcionario— confirma lo que la Generalitat viene argumentando desde hace meses: que durante más de dos horas la CHJ, que estaba representada en el Cecopi (convocado a las 17:00 h de la tarde del 29 de octubre), dejó de informar sobre el caudal del barranco del Poyo, pasando de un caudal de 150 m³/s a las 16:13 h a otro con tendencia ascendente de 1.686 m³/s a las 18:43 h. Algo que fue "decisivo", según Suárez, pues la Confederación Hidrográfica eludió, durante un largo período de tiempo, su responsabilidad según el Plan Estatal de Protección Civil.

Hay que recordar que a las 17:00 h, como a las 18:00 h de aquella tarde, el barranco del Poyo registró 325,52 m³/s y 1.725,89 m³/s respectivamente, según los datos de la propia CHJ. “Dicho correo —el de las 18:43 horas— se recibe en un contexto en el que, tras la declaración de la alerta hidrológica en la mencionada rambla a las 12:20 horas, se reciben hasta tres correos informando del descenso del caudal, de tal manera que a las 16:13 el caudal informado era de 28,7 m³/s. Desde las 16:13 hasta las 18:43 no se recibe ninguna comunicación del posible incremento de caudal”, informa el técnico de Emergencias.

Además, afirma que esta información fundamental de las 18:43h "no vino acompañada de una llamada telefónica u otro mecanismo de aviso equivalente que permitiera valorar adecuadamente su impacto, aspecto de gran importancia teniendo en cuenta las competencias de la CHJ, el conocimiento especializado del comportamiento de los cauces y caudales de la cuenca de su competencia, así como las funciones asignadas a la CHJ en el Plan Especial frente al riesgo de inundaciones".

Hay que tener en cuenta que, en la hora en la que se recibe este aviso, tanto Miguel Polo, presidente de la CHJ, como Pilar Bernabé, delegada del Gobierno en la Comunitat —la CHJ es un órgano dependiente del Ejecutivo central—, estaban presentes, vía telemática, en el Cecopi que se había convocado a las 17:00 h. Y ninguno de ellos, ni Polo ni Bernabé, hace referencia a lo que estaba ocurriendo en el barranco del Poyo pese a tener información, reafirmando así otro de los argumentos esgrimidos por la Generalitat y por personas presentes en el Cecopi aquella tarde, como el ya mencionado Basset o el presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, que aseguran que todas las miradas del Centro de Coordinación Operativa Integrado estaban puestas en la presa de Forata. 

Aviso municipios

El mismo informe también afirma que tras activar la alerta hidrológica en el barranco del Poyo por la fuerte subida del nivel del agua se avisa a todos los municipios de la activación del plan de protección civil a través de envíos masivos a los municipios afectados --correos electrónicos y fax virtuales--, SMS a los responsables municipales, listas de distribución y página web, APP y redes sociales de Emergencias. 

Además, el informe insiste en que el día 28 de octubre el CCE-GV emite a las 12 horas un Aviso Especial, en el que se trasladaba la previsión de alertas de AEMET en dicho momento, la cual incluía avisos de precipitaciones que podrán llegar a 150 l/m2 en diversos puntos de la Comunitat.

Asimismo, se informaba que como consecuencia de estos fenómenos podría producirse la activación de las cuencas de ríos y barrancos, e inundaciones locales debido a los acumulados en zonas de alta ocupación urbana. Ya el mismo 29 de octubre, los municipios de la Rambla del Poyo, que se encuentran incluidos en la Zona Meteorológica denominada Litoral Norte de Valencia, recibieron notificaciones de alerta meteorológicas a las 7.45 y las 10.00 horas. En estas notificaciones se avisaba de los distintos niveles de alerta, incluida la roja. 

Se recibieron Boletines de Fenómenos Meteorológicos Adversos emitidos con posterioridad por AEMET, que no modificaban el nivel de riesgo en las ALERTAS ya establecidas. Dichas notificaciones se realizan por SMS a los responsables municipales y por correo electrónico/Fax virtual a los municipios y agencias