Investigación dana
La prueba de Salomé Pradas que demuestra que el barranco del Poyo ya estaba desbordado antes del aviso de la CHJ
Los abogados de la exconsellera, Eduardo de Urbano y Sandra Imedio aportan al Juzgado un vídeo publicado por el Ayuntamiento de Paiporta como prueba de que la rambla ya se había desbordado antes de que la Confederación Hidrográfica del Júcar enviara el correo electrónico de las 18:43h.

Salomé Pradas junto a la prueba presentada por sus letrados al juzgado
La defensa de la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, ha presentado ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja un escrito en el que aporta un vídeo publicado por el Ayuntamiento de Paiporta como prueba de que el barranco del Poyo ya se había desbordado antes de que la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) enviara el correo electrónico de las 18:43h alertando del crecimiento alarmante del caudal.
Hay que recordar que, tal y como han relatado varios testigos presentes en el Cecopi aquella tarde, como la propia delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, durante la reunión no se habló en ningún momento de la rambla del Poyo, todos los focos estaban puestos en Forata, y no fue hasta una llamada de la alcaldesa de Paiporta a Bernabé a las 19:30h cuando se empezó a conocer de la situación en l'Horta Sud pese a que Miguel Polo, presidente de la CHJ, estuvo presente en la reunión de forma telématica desde las 17:00h.
El vídeo, publicado en la cuenta oficial de Instagram del consistorio paiportino el 29 de octubre a las 18:42 horas, muestra imágenes del barranco desbordado, acompañado de un mensaje de emergencia: "AVISO URGENTE BARRANCO DESBORDADO PUENTES CORTADOS NO SALGAN DE SUS CASAS". La defensa adjunta también una fotografía que acredita que la hora de publicación del vídeo corresponde a las 18:42, teniendo en cuenta la conversión del horario UTC.
Un minuto después, a las 18:43, la CHJ remitió un correo al 112 de la Generalitat en el que advertía que el caudal del barranco del Poyo había alcanzado los 1.686 metros cúbicos por segundo y seguía creciendo. Según los letrados de Pradas, este correo no fue acompañado de ninguna comunicación expresa al Centro de Coordinación Operativa Integrada (CECOPI), órgano que coordina las emergencias en casos de catástrofe.
Los abogados de la exconsellera, Eduardo de Urbano y Sandra Imedio, destacan que el aviso del Ayuntamiento se produjo "a una hora en que era imposible tomar especiales medidas de prevención", subrayando que el propio consistorio tuvo que recurrir directamente a advertencias a la población, lo que, según la defensa, demuestra que el desbordamiento ya era un hecho consumado cuando la CHJ emitió su mensaje.
El Juzgado investiga la gestión de la dana del pasado otoño, que afectó gravemente a diversas localidades de la comarca de l'Horta Sud, y en la que se analiza si hubo fallos de coordinación o previsión por parte de las autoridades responsables de la gestión de emergencias.
Comunidad Valenciana
La defensa de Salomé Pradas denuncia ante el CGPJ "irregularidades" por parte de la jueza del 'caso dana'
Sonia García