Compromís alerta de "precedente peligroso para la democracia" el veto a la cuestión de confianza en Torrent

El portavoz municipal del grupo Compromís-EU en el Ayuntamiento de Torrent, Xavier Martí, ha denunciado que el informe del secretario del pleno abre un precedente “muy peligroso” para el funcionamiento democrático del consistorio. El funcionario concluía que la moción de PSPV-Compromis instando a la alcaldesa Amparo Folgado a someterse a una cuestión de confianza “carece de valor jurídico” y que debería haberse planteado a través de un ruego o una pregunta en lugar de proponerlo mediante moción.

En declaraciones para ESdiario, Martí considera que con esta situación "se crea un precedente, una línea roja muy peligrosa”. En opinión del portavoz nacionalista, con este mecanismo, “a partir de ahora, cualquier propuesta política que a la alcaldesa no le guste o no le interese, puede solicitar un informe ad hoc” y, si éste concluye que no debe presentarse como una moción, “no la daría al pleno”.

“La moción es una petición de declaración política al gobierno municipal para que actúe”, ha defendido Martí, parafraseando el propio documento del secretario general. El portavoz nacionalista se pregunta “dónde está exactamente la democracia si se impide a los grupos municipales instar al gobierno a actuar en materias de su competencia”. 

Recuerda asimismo que el reglamento del Ayuntamiento de Torrent establece que las mociones presentadas correctamente “deben ir obligatoriamente dentro del orden del día del pleno de la segunda convocatoria” y apunta a que esa sería una de las razones para invalidarla.

Compromís en Torrent considera que impedir esta iniciativa en forma de moción supone bloquear la función política de la oposición. “No pueden negarnos a la oposición la posibilidad de instar a la alcaldesa a que haga un movimiento político”, ha señalado. Además, ha advertido de que una aplicación del criterio expuesto en el informe impediría también otras mociones habituales del pleno, como instar a modificar ordenanzas fiscales o a implantar nuevas políticas sociales.

Martí considera que el informe del secretario del pleno supone un intento, a requerimiento de la alcaldesa, de "frenar una iniciativa política legítima registrada en tiempo y forma”. Entiende que “la persona que pide el informe sabe perfectamente cuáles son las condiciones” con la que se solicita.

Cuestión de confianza basada en la falta de presupuestos

Xavier Martí explica que la moción instaba a la alcaldesa a presentar una cuestión de confianza “por el motivo de que no tenemos presupuestos”. Ha recordado que la falta de aprobación del presupuesto es uno de los supuestos tasados en los que la alcaldesa podría plantear una cuestión de confianza al pleno: “no tengo el presupuesto porque me es imposible aprobarlo, porque no tengo la mayoría cualificada, y os presento la cuestión de confianza”, resume. Como Amparo Folgado no da ese paso, señala Martí, “lo que hacemos es instarla a que lo haga”.

“Si se nos niega la posibilidad de instar al gobierno municipal a que actúe en las diferentes materias que pueden ser de una delegación concreta o competencia directa de la alcaldía, como es el caso de la cuestión de confianza, no sé ya dónde vamos a llegar. ¿Dónde está exactamente la democracia? ¿Dónde está la línea roja cuando se critica a otros regímenes y que parece que están aplicando el criterio de esos regímenes que están criticando? Eso es poner el rasero según interesa a quien manda incumpliendo el propio reglamento del que nos hemos dotado, y que en realidad son las reglas del juego”, concluye.