Cinco magistrados del TSJ decidirán si se imputa o no Carlos Mazón por la dana

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha decidido llevar al Pleno de la Sala de lo Civil y Penal la resolución sobre la exposición razonada presentada contra el expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón, por la gestión de la dana que el 29 de octubre de 2024 provocó 230 víctimas mortales en la provincia de Valencia. La decisión ha sido adoptada por el presidente del TSJCV, Manuel Baeza, en una providencia notificada este jueves a las partes, siguiendo lo establecido en el artículo 6.1 de las normas de reparto de la Sala. Según el tribunal, la medida responde a la relevancia y complejidad del asunto, que justifica la deliberación por parte de un mayor número de magistrados.

Con este acuerdo, el tribunal que evaluará la exposición razonada pasa de tres a cinco magistrados, ampliando la composición del tribunal previamente designado. Así, junto al presidente Manuel Baeza, la ponente Pía Calderón y José Francisco Ceres, se suman ahora los magistrados Antonio Ferrer y Vicente Torres para la deliberación y el fallo final.

La exposición razonada fue registrada el pasado martes por la titular de la plaza número 3 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Catarroja, encargada de investigar la actuación del expresidente durante la gestión de la dana. Tras su registro, el tribunal inicialmente designó a los tres magistrados originales y concedió un plazo de dos días a la Fiscalía y a las partes personadas para presentar alegaciones.

Con la ampliación a cinco magistrados, el TSJCV busca garantizar un análisis más completo y ponderado de un caso de gran repercusión social y judicial, cuya resolución será clave para la investigación sobre la gestión de la tragedia que marcó la provincia de Valencia hace más de un año.