Indignación en Málaga por renunciar a ser sede en el Mundial de 2030

Nuevo problema para el Mundial de 2030 que España acogerá junto a Portugal y Marruecos. Ya en su día, por culpa del comportamiento de Luis Rubiales y la situación inestable de la Real Federación Española de Fútbol, la FIFA valoró retirar la candidatura de nuestro país, pero finalmente siguió hacia adelante.

Con las sedes ya definidas desde hace varios meses, ahora la de Málaga se retira y la ciudad andaluza no albergará encuentros del Mundial de 2030, algo que no ha gustado a los ciudadanos. Francisco de la Torre, alcalde de la localidad malagueña, ha sido el responsable de informar a todos públicamente.

"Renunciar a la candidatura de la ciudad para el Mundial de 2030", comenzó exponiendo Francisco de la Torre. "Supone un riesgo para el club, un problema para la afición. No merece la pena continuar. Lo decimos sinceramente", añadió el alcalde de la ciudad de Málaga.

Los ciudadanos malagueños no han tardado en aparecer en redes sociales para hablar de esta polémica decisión. Muchos de ellos no consiguen entender qué mal le puede hacer el Mundial de 2030 a un territorio que es de los más habitados del país, de los que más turismo recibe a lo largo del año y que tienen uno de los aeropuertos más transitados de España. 

La sede sustituta

Ahora le toca a la RFEF volver a entrar en acción para encontrar qué estadio sucederá al de La Rosaleda en el Mundial de 2030. El gran favorito parece que será Valencia con el Nuevo Mestalla, pero desde el organismo tendrán que analizar todos los datos para saber si es la indicada.

Por otro lado, otra de las sedes que se quedaron fuera de la lista final para el Mundial de 2030 fue la de Balaídos. El alcalde de Vigo, Abel Caballero, sin duda, volverá a intentar meter al estadio del Celta en la lucha por albergar encuentros de este apasionante campeonato que recibe a los mejores países del planeta.