José Bogas, CEO de Endesa se despide del puesto con orgullo y repartiendo estopa al Gobierno

El consejero delegado de Endesa, José Bogas, se ha mostrado "orgulloso de trabajar y liderar una de las principales eléctricas del país", en su discurso ante la Junta General de accionista de la compañía, su última como primer ejecutivo de la eléctrica.

El directivo, que deja así las labores ejecutivas de una compañía que ha pilotado durante más de una década -con tres mandatos- en un contexto marcado por la transición energética, el impulso de las renovables y la electrificación de la economía, reconoció que a lo largo de una carrera de 44 años "dedicados" a Endesa, "los cambios más profundos" los ha vivido en estos últimos 12 años.

Bogas, que seguirá ocupando un asiento en el órgano rector de la compañía -con la condición de otro externo-, reconoció que desde el primer momento al frente de la compañía su empeño paso por "hacer evolucionar a Endesa desde dentro para dejar atrás el carbón y consolidarse como una empresa líder en España y Portugal".

"No ha sido un camino fácil, pero los resultados son evidentes", dijo, añadiendo que, en la actualidad, la eléctrica es "una de las empresas líderes de la transición energética y avanza con determinación hacia un futuro cero emisiones sostenido por el desarrollo de la energía renovable".

Asimismo, Bogas, que expreso su agradecimiento "a todos los trabajadores de Endesa, así como a "las personas que en años pasados fueron "referentes clave" en su carrera -Rodolfo Martín Villa, Manuel Pizarro, Rafael Miranda-, o al actual presidente del grupo, Juan Sánchez-Calero, y al consejero delegado de Enel, Flavio Cattaneo, deseó "el mayor de los éxitos al nuevo consejero delegado" de la eléctrica, que deberá ser nombrado en un consejo de administración posterior a la junta y cargo para el que suena como favorito Gianni Vittorio Armani, director de Enel Grids e Innovation y que es consejero de Endesa desde 2023.

Critico con CNMC  

Bogas, ha descartado que la cascada de expedientes informativos abiertos por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) en las últimas semanas vaya a contribuir a "esclarecer las causas ni a determinar las responsabilidades" de lo ocurrido el día del apagón eléctrico, ya que analizan incidencias en el funcionamiento de las centrales de generación registradas en otras jornadas.

Bogas indicó que estos procedimientos analizan y sancionarán incidencias en los dos años anteriores al día del histórico cero eléctrico, del que este mismo día se cumple un año, aunque no "evalúan la operativa" de esas instalaciones en la jornada de autos.

"Se trata, por tanto, de un ejercicio que puede resultar necesario desde el punto de vista regulatorio, pero que no contribuye a esclarecer las causas ni a determinar las responsabilidades de lo ocurrido ese día", dijo.

De hecho, confirmó que, a pesar del rosario de expedientes que el regulador ha abierto a Endesa, junto a otras eléctricas o el propio operador del sistema, todas las centrales de generación de la eléctrica "operaron correctamente según lo previsto".

Acusa a REE 

Así, insistió en señalar al operador del sistema, Red Eléctrica de España (REE) como el único culpable del 'blackout'. "Se trató de un incidente cuya causa debe situarse en las deficiencias estructurales y de planificación, previsión y reacción del operador del sistema ante las elevadas oscilaciones de tensión del sistema eléctrico", consideró.

A este respecto, estimó que, en esa situación de elevadas oscilaciones de tensiones, confluyeron diversos factores técnicos interrelacionados, "entre ellos, una programación insuficiente de generación síncrona para garantizar la estabilidad del sistema en determinadas zonas, especialmente en el suroeste peninsular, donde la potencia síncrona acoplada resultó claramente insufienciente para absorber y estabilizar las oscilaciones de tensión se estaban produciendo".

"La generación renovable, que ese día era la más abundante del 'mix', no podía participar activamente en el control de la tensión porque el marco operativo vigente, responsabilidad de la CNMC y 'denunciado' reiteradamente por REE, no contemplaba todavía su plena integración en los servicios dinámicos de gestión de la tensión. A ello se sumó la particularidad del sistema español que, por petición del operador del sistema, opera con niveles de tensión más elevados que el resto de Europa, lo que incrementó la vulnerabilidad del sistema ante cualquier anomalía", destacó.

Las eléctricas avisaron del riesgo que se corría 

Además, subrayó que esa misma mañana del apagón los equipos de Endesa ya trasladaron a Red Eléctrica esas variaciones de tensión de "gran amplitud", superándose en múltiples ocasiones el umbral de 420 kV, que es el considerado normal en el resto de Europa.

No obstante, Bogas trasladó un "mensaje de tranquilidad" y consideró que "no es probable que un episodio" como el apagón "vuelva a repetirse", ya que, desde entonces, el sistema opera con "una mayor presencia de tecnologías síncronas, lo que refuerza la estabilidad y la seguridad del suministro".

Aún así, aseguró que el control de la tensión "seguirá siendo un reto" en un sistema con una creciente penetración de las renovables, para lo que señaló que es "imprescindible" que todas las tecnologías puedan contribuir activamente a la estabilidad del sistema, incluidas las tecnologías verdes.

No se deben cerrar las nucleares 

El consejero delegado de Endesa, José Bogas, ha advertido de que un cierre anticipado del parque nuclear en España supondría "una clara divergencia con respecto a la evolución internacional, al privar al sistema de una tecnología "que contribuye de forma decisiva a la seguridad de suministro, a la competitividad y a los objetivos de descarbonización".

Bogas volvió así a pedir "reflexión y diálogo" sobre el futuro nuclear en el país, ya que se trata de "activos estratégicos vitales para la economía y autonomía estratégica".

Asimismo, recordó que la tendencia a nivel mundial y europeo está "lejos" de abandonar la energía nuclear y apuesta por reforzarla o recuperarla como "un pilar esencial de los sistemas eléctricos". "Países de nuestro entorno están extendiendo la vida útil de sus centrales e impulsando nuevos proyectos", dijo.

Por ello, llamó a ser "pragmáticos", sin plantear mantener estas centrales indefinidamente, y defendió "acompasar el calendario de cierre" nuclear, previsto actualmente entre 2027 y 2035, "al ritmo real de la transición energética, dando tiempo a que se desarrollen las infraestructuras necesarias y se consolide un modelo plenamente sostenible".

En este sentido, estimó que acompasar determinados cierres permitiría una "transición ordenada", ya que las renovables y la nuclear "no son excluyentes, sino complementarias", y su salida del 'mix' supondría, además, recurrir en mayor medida al consumo del gas, "encareciendo el coste de generación, incremetando las emisiones de CO2 a la atmósfera y aumentando nuestra dependencia de los mercados internacionales".