El PSOE acusaba a Cs en Rocafort de “trato de favor” en urbanismo

De enemigos íntimos con acusaciones de tratos de favor en materia urbanística y conexiones con inmobiliarias, a unirse para hacerse con la alcaldía de Rocafort. Los firmantes de la moción de censura en Rocafort para echar al PP, el socialista Rafael Ferrando -que se hará con la alcaldía- y el portavoz y ex alcalde de Ciudadanos, Guillermo José Gimeno, se decían de todo en los plenos del Ayuntamiento por la presunta relación de Guillermo José con una inmobiliaria. 

“Nos hemos enterado que ha estado trabajando en un local comercial de Solvia, queremos saber qué relación tiene y si puede surgir un conflicto de intereses al ser el alcalde el que debe dar las licencias a esta promotora”, lanzaba en el pleno del Ayuntamiento en marzo de 2021 el socialista Ferrando contra Guillermo José Gimeno.

Ciudadanos traiciona al PP en Rocafort y presenta una moción de censura con el PSOE

Es más, la también socialista Alicia Esteve señalaba en el pleno que “no he dejado de ver promociones en el PAI del Bovalar de casas que se venden y me gustaría saber cómo se encuentran todas las licencias urbanísticas, porque tengo cierta información”, una insinuación directa a que se están dando licencias a Solvia, supuestamente relacionado con Guillermo José Gimeno de Cs.  

El ex alcalde y ahora firmante de la moción de censura con el PSOE, se defendía ante los socialistas, visiblemente molesto, asegurando que “no hay trato de favor” y que no trabaja en un local para Solvia, pero sí tiene una sociedad que tiene franquicia de Solvia, “que son oficinas de Solvia, y que trabaja mi mujer, pero es mi actividad personal”, señalaba el de Cs, completando su argumento contra el PSOE en que “siempre habla quien más tiene que callar”.

Pese a esta evidente discrepancia y enfrentamiento, no ha habido problema para que ahora Ciudadanos rompa el acuerdo de legislatura que firmó con el PP y Vox (y que le permitió tener la alcaldía dos años) y vaya a entregar la alcaldíaca los que precisamente les acusaban de tener intereses urbanísticos. ¿Qué ha cambiado ahora? Es cuanto menos curioso.