Caso Begoña
Begoña Gómez, protegida por la Complutense: obvió un informe en su contra durante un año
El informe desvelado ahora revela que la universidad madrileña ha estado más de un año mirando para otro lado teniendo en su poder el dictamen de su servicio de Intervención
La Intervención de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) detectó en 2023 al menos una adjudicación irregular, según la información publicada por El Mundo. El informe elaborado por la interventora universitaria, María Elvira Gutiérrez-Vierna de Molina, descalifica en todos sus términos la adjudicación realizada por el Gobierno a uno de los proveedores tecnológicos de la Cátedra de Transformación Social Competitiva que dirige Begoña Gómez, en concreto la empresa Making Sciencie. Según se desprende del informe, la responsable de la Cátedra, es decir, Begoña Gómez, "concertó irregularmente" los servicios de esta empresa para otorgarle un pedido de 24.200 euros el doce de abril de 2023.
A la espera de reacciones
Las revelaciones de El Mundo son lo suficientemente importantes como para que se produzca algún tipo de reacción no solamente política sino de parte de la propia universidad, que ha estado obviando este informe de su propia Intervención durante más de un año, algo que no ha pasado desapercibido a las fuentes académicas consultadas por ESDiario.
Joaquín Goyache, en el punto de mira
Estas mismas fuentes señalan que el rector, Joaquín Goyache, está recabando toda la documentación necesaria para esclarecer lo ocurrido, aunque la sombra de sospecha se cierne ahora sobre él por lo inverosímil que resulta que no haya tomado medidas tras una información de su universidad redactada en junio 2023. Se da la circunstancia que Goyache debe declarar este viernes en la instrucción del caso contra Begoña Gómez.
Las nuevas revelaciones son lo suficientemente importantes como para que se produzca algún tipo de reacción no solamente política sino de parte de la propia universidad
La extraña posición de La Complutense en el caso Begoña Gómez
La Complutense solicitó al juez Juan Carlos Peinado, que investiga a la mujer de Pedro Sánchez por corrupción en los negocios y tráfico de influencias, personarse como acusación particular, al entender que ha podido ser víctima de Begoña Gómez en la controversia sobre el ya famoso software encargado por la universidad y que la propia UCM sufragó en parte junto a Indra, Google y Telefónica. La pregunta ahora es si en la universidad se quisieron poner la venda antes de la herida ante lo impropio de tener en su poder un informe de su Intervención desde 2023 y no hacer nada