¿Por qué el juez pone en libertad a Aldama tras declarar contra Sánchez? Un abogado penalista da las claves

El programa ESpolítica, que se emite cada fin de semana en ESdiario TV, cuenta en esta edición con una entrevista al abogado Ignacio Fuster-Fabra, quien ha analizado los motivos legales detrás de la decisión del juez instructor de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, de decretar la libertad del empresario Víctor de Aldama, el principal comisionista del 'caso Koldo'.

Esta decisión se produce horas después de que Aldama decidiera declarar y admitir haber pagado comisiones ilegales a destacados miembros del PSOE, incluyendo al exministro de Transportes José Luis Ábalos y a su exasesor Koldo García, entre otras revelaciones impactantes.

Entre las acusaciones más graves, Aldama afirmó haber entregado 15.000 euros al secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, a través de Koldo García. Sin embargo, por el momento, no existen aún pruebas concretas que respalden esta última acusación y otras novedosas.

El juez Pedraz justificó su decisión de liberar a Aldama apoyándose en el informe favorable de la Fiscalía Anticorrupción, que consideró que el empresario ha mostrado una clara intención de colaborar con la justicia. Además, el fiscal asignado en este caso ha evaluado que el riesgo de fuga de Aldama se ha reducido significativamente, lo que elimina uno de los motivos para mantener la prisión preventiva.

Durante la entrevista, Fuster-Fabra explicó los principios legales que rigen la prisión preventiva, destacando que esta medida solo se aplica si se cumplen al menos uno de tres supuestos: riesgo de fuga, reiteración del delito o riesgo de destrucción de pruebas. Según el abogado, "si el juez considera que el investigado ya no cumple con ninguno de estos requisitos, la inclinación siempre será dejarlo en libertad".

Asimismo, Fuster-Fabra recordó que un investigado no está obligado a decir la verdad al declarar ante el juez, lo que añade complejidad al análisis de los casos. En este contexto, Víctor de Aldama declaró el pasado jueves ante el magistrado Ismael Moreno y, al parecer, su testimonio ha resultado clave para modificar su situación procesal.

Este caso sigue acaparando la atención mediática, no solo por las graves acusaciones contra miembros destacados del PSOE, sino también por las implicaciones legales y políticas que estas revelaciones podrían desencadenar. La entrevista con Ignacio Fuster-Fabra ha arrojado luz sobre un proceso judicial en pleno desarrollo, marcado por testimonios explosivos y decisiones que generan controversia.