Tellado responde a Zapatero y su defensa de Maduro: definición con tres contundentes calificativos
El expresidente del Gobierno ha asegurado en las últimas horas que el dictador venezolano "ha ganado muchas elecciones", provocando la vergüenza internacional y numerosas reacciones en nuestro país, como la del portavoz del PP.
El portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado, durante una sesión en el Congreso.
José Luis Rodríguez Zapatero es uno de los protagonistas inesperados de este lunes posterior al puente de la Constitución. Todo ello a raíz de unas declaraciones en las que ha defendido, nuevamente, a su querido Nicolás Maduro, negándose a llamarle dictador y asegurando que "ha ganado muchas elecciones". Además, respecto a las últimas en las que prácticamente toda la comunidad internacional denuncia un fraude masivo, el ex presidente ha expresado que "está ahí el debate sobre las actas". Y es que para el socialista, el régimen chavista tiene todas las garantías electorales.
Unas palabras (en La Mirada Crítica de Telecinco, presentada por Ana Terradillos) que han provocado numerosas reacciones a lo largo del día, siendo una de las más destacadas la del portavoz del Partido Popular en el Congreso, Miguel Tellado, especialmente por los tres calificativos o conceptos con los que ha definido este nuevo acto de defensa de Zapatero del régimen chavista.
"Indecencia", "mezquindad" y "vileza" han sido los tres términos que ha utilizado el popular. Todo ello "condensado en unos pocos segundos", haciendo referencia al vídeo que acompaña esta reacción de Tellado a través de su perfil oficial de X. "Un expresidente del Gobierno de España evitando calificar a Nicolás Maduro de dictador", escribía el portavoz popular, acompañado de la pregunta: "¿Cuál es el precio?" (junto a un emoticono de un fajo de billetes).
Hay que recordar que numerosos sectores, incluido la oposición venezolana, lo han acusado de ser parcial a favor del régimen de Maduro y que su constante apoyo al gobierno chavista ha suscitado sospechas sobre posibles intereses económicos. Además, como ha ocurrido de nuevo en esta ocasión, de defender los procesos electorales venezolanos, que han sido cuestionados por organismos internacionales y gobiernos democráticos debido a la falta de transparencia y represión política.