Los directores de los conservatorios de Badajoz vuelven al juzgado en el caso del hermano de Pedro Sánchez
La jueza reabre las declaraciones tras la aparición de correos que mencionan al "hermanísimo" antes de la adjudicación de la plaza. Manos Limpias considera que esto “demuestra contradicciones graves” en los testimonios.
El abogado de Manos Limpias, José María Bueno, a su llegada a los juzgados de badajoz.
El caso sobre la contratación de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, en la Diputación de Badajoz da un nuevo giro esta semana. Este martes, Evaristo Valentí y Yolanda Sánchez, directores de los conservatorios dependientes de la Diputación, vuelven a declarar ante la jueza Beatriz Biedma tras la aparición de nuevos correos electrónicos que, según apunta la acusación, contradicen sus declaraciones anteriores.
Entre los correos analizados, figura uno con el asunto "el hermanísimo", en el que se adjuntaban las bases de la convocatoria para una plaza que, en ese momento, aún no se había adjudicado y que terminaría ocupando David Sánchez. En su declaración anterior, los testigos afirmaron desconocer tanto la identidad del futuro contratado como su relación familiar con el presidente Pedro Sánchez.
La jueza ha citado también a otros testigos clave: el propietario de un apartamento en Badajoz que supuestamente fue contactado por David Sánchez bajo el seudónimo de “Hermit”, quien ya mencionaba un traslado por motivos laborales antes de la adjudicación oficial de la plaza. Además, prestará declaración Álvaro Jaén, excoordinador general de Podemos en Extremadura, quien ofreció en 2017 una rueda de prensa sobre la creación de dicha plaza.
Desde la acusación popular, el abogado de Manos Limpias, José María Bueno, ha calificado de “gravísima” la contradicción entre los correos ahora conocidos y las declaraciones previas. “Cuando ellos hablaban del ‘hermanísimo’ ya estaban intercambiando las bases de una convocatoria que aún no existía oficialmente”, ha señalado. Para Bueno, esto podría evidenciar una falta de veracidad en las versiones ofrecidas inicialmente por los directores.
Además, el letrado advierte que la investigación se ha ampliado e involucra a otras figuras cercanas a David Sánchez, como Luis Carrero, exasesor de Moncloa, quien, según sostiene Manos Limpias, “colaboró con Sánchez en proyectos previos” y pudo beneficiarse también de un supuesto trato de favor en su acceso a la Diputación.
“Este caso va mucho más allá de un posible enchufe. Hay indicios que apuntan a una red de favores que merece ser investigada con toda seriedad”, ha concluido el abogado, que considera que esta semana podría ser clave para esclarecer nuevas responsabilidades en el proceso.
