varios juicios mediáticos tendrán lugar
Así será el otoño en los juzgados: de los flecos del Caso Sancho a la situación de Iñigo Errejón
Algunos que se han convertido en especialmente mediáticos encontrarán su pulto culminante en los tribunales.

Tribunal Supremo.
Tras el parón habitual del mes de agosto (aunque con alguna sorpresa made in Juez Peinado) se retoma la actividad judicial. Este otoño muchos procesos judiciales captarán la atención de los medios de comunicación. Asuntos que llevan meses, y en ocasiones años, ocupando la crónica de sucesos de nuestros país. En algunos asuntos, además, hay una trascendencia política.
Caso Sancho
Si ha habido un caso que ha despertado el interés de los medios de comunicación en en los últimos años en nuestro país, ese es del de Daniel Sancho. Dos años después el caso sigue pendiente del recurso de apelación que la defensa de Sancho, dirigida desde España por Marcos García-Montes y Balfagón & Chiparrás, ante el Tribunal Superior de Justicia de Tailandia que puede rebajar la pena, mantenerla o, en el peor escenario posible para Daniel Sancho, condenarle a la pena capital.
Recursos a parte, el caso Sancho ha protagonizado una derivada curiosa y es lo que tiene que ver con la historia de Nilson Domínguez. Domínguez comenzó a tener repercusión mediática en nuestro país en los últimos meses de 2024 después de conocerse la sentencia que condenaba a Daniel Sancho a cadena perpetua en el país asiático. A partir de ese momento, varios medios de comunicación sacaron a la luz conversaciones del entorno de la defensa de Sancho con Domínguez en las que exigían al venezolano devolver cantidades de dinero que supuestamente le habían transferido para sufragar trámites para acudir a declarar en el juicio por el asesinato de Edwin Arrieta.
España
Dos años tras el Caso Sancho la familia de la víctima no ha recibido "ni un solo euro"
David González
Nilson Domínguez fue citado por la Justicia para declarar el martes 17 de junio de 2025 a las 10:30 horas ante el Juzgado de Instrucción número 15 de Plaza de Castilla (Madrid). La comparecencia estaba prevista por videoconferencia, con conexión desde Venezuela hacia Puerto del Rosario, en Fuerteventura, donde reside Rodolfo Sancho. Se cree que la declaración de Nilson, finalmente, tendrá lugar el próximo mes de octubre.
El culebrón de Belorado
Un caso que sigue generando interés en los medios de comunicación constantemente, ese es el de las exmonjas de Belorado. El juicio por el desahucio de las exmonjas clarisas de Belorado, en Burgos, ya se celebró el 29 de julio de 2025 en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Briviesca. La sentencia, emitida el 1 de agosto de 2025, ordenó el desalojo de las ocho exmonjas excomulgadas del Monasterio de Santa Clara, condenándolas a abandonar el convento y devolverlo al Arzobispado de Burgos, con advertencia de desahucio forzoso si no lo hacían voluntariamente. La fecha provisional para el desahucio está fijada para el 12 de septiembre de 2025, aunque las exmonjas han anunciado que recurrirán la sentencia, lo que podría retrasar la ejecución.

Las monjas de Belorado
Además, otras causas pendientes, como la investigación sobre la venta de oro por parte de la exabadesa Laura García de Viedma o la denuncia contra el arzobispo Mario Iceta por coacciones, podrían derivar en nuevas vistas, aunque no tienen fechas confirmadas. Fuentes del entorno de las monjas excomulgadas aseguran a ESDiario que a Laura García de Viedma no se les ha comunicado oficialmente la querella.
Caso Errejón
La denuncia de la actriz Elisa Mouliáa contra el exportavoz de Más País Iñigo Errejón por acoso sexual ha derivado en una causa con muchos matices políticos y a una instrucción de larga duración dirigida por el Juez Adolfo Carretero. Una caso lleno de sorpresas de última hora, entrevistas en los medios de comunicación y una diana en la puerta.
Fuentes consultadas por ESDiario consideran que en el inicio de la trayectoria judicial será determinante el criterio de Fiscalía para que se abra juicio oral o para que la causa finalmente se archive. Afirman que un asunto tan “manchado políticamente” genera cierto precaución en el juez instructor a la hora de tomar la decisión.