Óscar Puente y Rufián saltan a por Felipe González por poner hablar del terrorismo de Hamás

El expresidente del Gobierno, Felipe González, encendió el debate político con unas declaraciones sobre el conflicto en Palestina. González advirtió contra una visión “simplista y sesgada” de lo que sucede en Oriente Medio y puso el dedo en la llaga: “Si Hamás no quiere que maten a niños y mujeres, ¿por qué no suelta a los rehenes israelíes?”. Y se refirió a Netanyahu, primer ministro de Israel, como el “mayor propagandista del antisemitismo del mundo”.

Sus palabras no pasaron desapercibidas para Gabriel Rufián, portavoz de ERC en el Congreso, que recurrió a su habitual chascarrillo tabernario. En redes sociales lanzó un dardo directo: “Ni idea. Llámalo X”. El ataque buscó situar al ex presidente, salpicado por los GAL, bajo la sospecha histórica de la guerra sucia contra ETA.

Óscar Puente, ministro de Transportes y portavoz oficioso del Gobierno cuando hace falta enfangarse, también se sumó a la ofensiva. Desde su cuenta en X, escribió “que vergüenza” (sic) sobre las declaraciones de González. Lo hizo, no podía ser de otro modo en el responsable de una cartera en la que nada funciona como debiera, con una falta de ortografía grosera: se le olvidó la tilde en “qué”. Por supuesto, ni un amago de contestar a la pregunta de Gónzález: ¿por qué Hamás no suelta a los rehenes israelíes? Demasiado para él.

El episodio vuelve a situar a Felipe González en el centro de la polémica. Sus declaraciones, pensadas para invitar a una reflexión más amplia sobre Oriente Próximo, se convirtieron en un nuevo frente de ataque para socios de la coalición gubernamental, con Rufián y Puente a la cabeza. La única opinion válida, ya saben, es la suya. Ni se les ocurra pensar distinto.