Los sobres del PSOE salen de Ferraz y Begoña Gómez, a volver a entrar en el juzgado: ¿acudirá?

La pregunta que muchos se hacen hoy es si la esposa del presidente del Gobierno acudirá a los juzgados de Plaza de Castilla, donde ha sido citada, de nuevo por el magistrado Juan Carlos Peinado. Sin embargo, más allá de que Begoña Gómez aparezca -o vuelva a ausentarse, como todo parece indicar- con el fin de ponerse de nuevo frente al juez a las 17:30 horas, para escuchar que será el pueblo y no un togado quien la juzgue por sus supuestos cinco delitos -malversación de fondos públicos, tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo laboral-, la gran cuestión que hay que plantearse ya es si la mujer de Pedro Sánchez puede acabar entre rejas. Sobre todo, cuando es público y notorio que la suma de todos los supuestos delitos que se le imputan suman penas de cárcel por un total de 17 años. 

El magistrado explicará a la pentaimputada Begoña Gómez que será juzgada por un jurado popular por todos los delitos por lo que está investigada y no solo por la supuesta malversación, como acordó en un principio.

Es la sexta vez que la esposa del líder socialista es citada por el titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid. Las dos primeras veces se acogió a su derecho a guardar silencio; y en la tercera y la cuarta decidió contestar únicamente a su defensa.

A la quinta se negó a acudir

La quinta vez que Begoña tenía que sentarse enfrente del magistrado, optó por no acudir, quedando representada por su letrado, el exministro socialista Antonio Camacho. Fue el pasado 27 de septiembre, cuando el juez la citó para informarla de que, en caso de ir a juicio por la pieza separada de malversación -relativa a la contratación y las actividades desarrolladas por su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez,-  sería juzgada por un jurado popular.

En aquella ocasión, la defensa se amparó en una circular de la Fiscalía del 29 de diciembre de 1995 sobre el proceso ante el tribunal del jurado, que fija que la presencia de los investigados en la comparecencia prevista en el artículo 25 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado "no es indispensable".

De cara a este lunes, Peinado ha señalado que tanto Begoña Gómez como Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés -a los que también ha abocado a un juicio por tribunal del jurado- deben "comparecer necesariamente" asistidos de sus respectivos letrados.

Sin embargo, fuentes de la defensa consultadas sostienen que la de este lunes es una comparecencia como la del 27 de septiembre, por lo que lo más probable es que la mujer de Pedro Sánchez tampoco acuda.

Pedirán imputar a Pedro Sánchez

Este lunes también se espera que las defensas pidan el archivo y que las acusaciones populares -que dirige Hazte Oír- reclamen nuevas diligencias. A este respecto, fuentes jurídicas indican que Iustitia Europa plantea pedir la imputación del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para lo que Peinado tendría que dirigir exposición razonada al Tribunal Supremo. En la comparecencia anterior, ya pidieron su testifical.

Y ello después de que Peinado razonara que "las acciones llevadas a cabo por Gómez, derivadas de su relación de parentesco con el actual presidente del Gobierno, es la causa que se considera fundamental para poder apreciar la posible concurrencia del delito de tráfico de influencias" y los demás.

Cabe recordar que en octubre de 2024, la Audiencia Provincial de Madrid avaló que Peinado investigara a Begoña Gómez por los hechos que se circunscriben a los contratos adjudicados a Juan Carlos Barrabés que se encuentran bajo sospecha -aquellos que no fueron sufragados con fondos europeos y que no están siendo investigados en la Fiscalía Europea-, así como los hechos relativos a la cátedra.

El órgano consideró "llamativa" y "verdaderamente significativa" la "variación, cuantitativa y cualitativa", que experimentó "la relación de las empresas del grupo Barrabés con la administración pública en proximidad temporal con la obtención de la cátedra y despegue de los masters".

Así las cosas, dio su visto bueno a que Peinado siguiera investigando "otras conductas relacionadas con otras empresas y entidades respecto de la creación, ideación, promoción, implementación y desarrollo de la cátedra y los másteres asociados".

Ahora, la esposa de Sánchez y la asesora de Moncloa están a la espera de que la Audiencia de Madrid conteste a los recursos que presentaron contra la formación de la pieza separada relativa a la malversación, así como contra la imputación por malversación y la decisión de juzgar dicho delito con un jurado popular.

Begoña Gómez lo niega todo

A lo largo de la investigación, Begoña Gómez se ha desvinculado de los contratos adjudicados a Juan Carlos Barrabés. Aunque reconoció que firmó dos cartas de recomendación que, según dijo, son habituales para procesos de contratación pública, insistió en que las misivas no apoyaban a la UTE que conformaba al 50% una empresa de Barrabés, sino que destacaban la importancia del proyecto que se licitaba.

Begoña Gómez también negó que hubiese cometido un delito de apropiación indebida de marca al inscribir el logo 'TSC Transformación Social Competitiva' y el 'software' de la cátedra que fue financiado por empresas en el marco de la cátedra de la UCM.

Del mismo modo, descartó delito alguno en la inscripción del dominio de Internet transforma.org y explicó que fue la Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación de la Complutense la que le indicó cómo podía registrarlo. Además, negó que hubiese actuado con ánimo de lucro.

Para el socialista -y exministro- al frente de la defensa de Begoña Gómez, poco más que la esposa del presidente del Gobierno se comportó con exquisita prudencia, cuidado y diligencia en cuanto a sus negocios privados. Una defensa que queda al descubierto con la gran cantidad de indicios que ya hay contra la esposa del jefe del Ejecutivo, al margen de lo que dictamine la sentencia del juzgado popular.