La financiación ilegal del PSOE acorrala a Sánchez: el Supremo ve indicios de delito en los pagos en efectivo y lo manda a la Audiencia

La sombra de la corrupción vuelve a alargarse sobre la sede de Ferraz. El magistrado del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, ha puesto en jaque al PSOE tras acordar remitir a la Audiencia Nacional el explosivo informe de la UCO que detalla pagos en metálico a José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García, presuntamente realizados desde el propio PSOE. Una decisión que, en la práctica, abre la puerta a investigar una posible financiación irregular en el partido del Gobierno, un escenario político letal para Pedro Sánchez.

El juez Leopoldo Puente, instructor de la causa, no se anda con rodeos. En su auto, señala que el informe de la Guardia Civil refleja “comunicaciones relativas a posibles pagos en metálico” a Ábalos y Koldo García que no aparecen reflejados ni en fechas ni en importes en la documentación que el propio PSOE entregó al Supremo. En otras palabras: habría dinero negro moviéndose en el entorno del partido.

Ni Ábalos ni Koldo García ofrecieron explicación alguna. Ambos se acogieron a su derecho a no declarar, esquivando las preguntas sobre esos supuestos pagos. Ante su silencio, el magistrado citó a declarar al exgerente y a una empleada de Ferraz, con la esperanza de obtener una versión que disipara sospechas. Pero lo que obtuvo fue justo lo contrario.

El juez Lepoldo Puente enumera una serie de lagunas tan graves como reveladoras: Nadie pudo aclarar quién gestionaba exactamente en el PSOE las compensaciones en efectivo. No se comprobaba si las personas que reclamaban devoluciones eran realmente quienes habían hecho los gastos. No se comprobaba si las personas que reclamaban devoluciones eran realmente quienes habían hecho los gastos. Tampoco se explicó de dónde salían las cantidades en metálico con las que el PSOE realizaba esos pagos desde su propia sede.

El auto va más allá: advierte del riesgo de que esos movimientos en efectivo sirvieran para blanquear dinero de origen ilícito, incluso delictivo. Según Leopoldo Puente, “no se comprobaba si los pagos realizados habían sido satisfechos con fondos procedentes de una actividad ilícita”, y deja entrever que una persona podría haber gestionado gastos ajenos con dinero en metálico.

En definitiva, el Supremo ha encontrado suficientes indicios para dejar la pelota en el tejado de la Audiencia, que deberá decidir si abre una investigación formal sobre la posible financiación irregular del PSOE. Mientras tanto, el caso vuelve a situar a Pedro Sánchez contra las cuerdas. Su partido, ya erosionado por el escándalo del caso Koldo, se enfrenta ahora a la amenaza de una investigación que podría desvelar un sistema de pagos opacos y dinero negro en el corazón de Ferraz. El relato judicial deja poco espacio para la duda: la corrupción vuelve a llamar a la puerta del PSOE, y esta vez no será fácil cerrar la persiana.