EN DIRECTO | Las excusas de Sánchez para no adelantar elecciones: "No se pueden convocar día sí y día también"

García ha presentado un recurso ante la Sala de lo Penal del Supremo en el que pide que revoque el auto por el que el magistrado instructor del 'caso Koldo', Leopoldo Puente, planteó juzgarle, junto al exministro José Luis Ábalos y el empresario Víctor de Aldama.

"Mi representado no participó en la decisión de compra ni mantuvo relación contractual alguna con la empresa ofertante", sostiene su defensa en el escrito. García señala que, como consta en "diversas declaraciones", fue el entonces subsecretario del Ministerio de Transportes, Jesús Manuel Gómez, el que "transmitió la oferta a Puertos del Estado y asumió la interlocución con el Ministerio de Sanidad respecto de la idoneidad técnica del producto".

La defensa del exasesor de Ábalos pide la "nulidad de actuaciones" alegando que se están investigando "hechos distintos a los autorizados en el suplicatorio concedido por el Pleno del Congreso de los Diputados" sobre Ábalos, "lo que constituye una infracción de normas procesales esenciales que causan indefensión".

España

Koldo García actuó como intermediario para impulsar una obra estatal de 14 millones en Tenerife

Jorge Martín

La acusación particular que ejerce Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha manifestado este miércoles que mantiene su petición de 4 años de cárcel y de 3 años de inhabilitación y suspensión de empleo por un presunto delito de revelación de secretos para el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.

Así se ha pronunciado el letrado Gabriel Rodríguez Ramos durante la quinta sesión del juicio que se celebra en el Tribunal Supremo contra García Ortiz, quien se enfrenta a peticiones de hasta seis años de cárcel y doce años de inhabilitación. 
​
​En la misma línea se han pronunciado las acusaciones populares que ejercen el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), Foro Libertad y Alternativa--que engloba también a Vox y Hazte Oír-- y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF). De hecho, la única acusación popular que ha modificado sus conclusiones ha sido Manos Limpias que ha rebajado de 4 a 3 años su petición de pena de prisión al aplicar una atenuante por "vulneración del secreto sumarial".

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha asegurado este miércoles que aunque no le "fascina" la actual aritmética parlamentaria "no se pueden convocar elecciones día sí y día también hasta que salga la que convenga a cada cual", mientras que ha obviado la propuesta de que se someta a una cuestión de confianza que le ha lanzado Coalición Canaria.

Ha sido en su réplica a los grupos durante el debate que tiene lugar en el Congreso. En concreto, en respuesta a la portavoz del PNV, Maribel Vaquero, ha recalcado que "la realidad" de la Cámara es la que es y con ella hay que operar porque no se puede llamar a las urnas todos los días para intentar cambiarla. "Eso es lo más democrático y lo que está haciendo este Gobierno", ha apuntado.

"El Gobierno tiene una minoría parlamentaria y, por tanto, lo que necesitamos es trabajar con las demás fuerzas parlamentarias para poder sacar adelante toda esta agenda", ha indicado Sánchez a la diputada nacionalista, a quien ha asegurado que asume con "convicción" la gestión de la coalición progresista y que "defiende sus ideas sin insultar a nadie". "Yo no insulto a sus señorías del PP y de Vox. Puedo decir lo que pienso sobre ellas, pero no les insulto", ha señalado.

Asimismo, Sánchez ha obviado la propuesta que le ha lanzado la diputada de Coalición Canaria, Cristina Valido, de que se someta a una cuestión de confianza. En su réplica, se ha limitado a recordar que el PSOE llegó a un acuerdo con el presidente canario, Fernando Clavijo, que se va a plasmar en un real decreto ley sobre Canarias. "En lo que hemos llegado a un acuerdo, vamos a cumplir, en otras cuestiones, ustedes tendrán que valorarlo", le ha dicho.

La defensa del fiscal general, Álvaro García Ortiz, y los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que elaboraron informes esenciales de la causa han dejado patentes sus diferencias este miércoles, ya que los uniformados han vuelto a señalarle como el supuesto filtrador, algo que la abogada del Estado les ha afeado al considerar que se basan en "meras inferencias".

Tres agentes de la UCO, entre ellos el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Balas --al frente de estas pesquisas en la Benemérita--, han ratificado las conclusiones a las que llegaron en el informe que apuntala la causa, donde resolvieron que el fiscal general tuvo una "participación preeminente" en la presunta filtración.
​
​"Es la persona sobre la que tenemos más indicios y la Fiscalía está jerarquizada y hay un dominio a todos los niveles del fiscal general del Estado", han expuesto los agentes de la UCO para justificar por qué concluyeron que la filtración tuvo que proceder necesariamente de García Ortiz.

"¿Entonces, como es el jefe tiene que ser el filtrador", ha incidido la abogada del Estado Consuelo Castro, que defiende a García Ortiz. "Evidentemente no", ha replicado uno de los uniformados que han comparecido en esta quinta sesión del juicio en el Tribunal Supremo (TS) contra el fiscal general, que se enfrenta a hasta 6 años de cárcel, 12 de inhabilitación y al pago de más de 400.000 euros.

Los agentes han indicado que, por un lado, se basaron en "una coincidencia temporal" porque --han sostenido-- solo la Fiscalía General del Estado (FGE) tenía acceso a la documentación filtrada. "Sí, en poder de la FGE y de 600 personas más", le ha corregido Castro, resaltando que más de 500 personas tenían acceso a ese material en la Fiscalía desde el 7 de marzo y "todos los fiscales de Madrid" desde el 20 de febrero, y ello sin contar al personal de los juzgados madrileños, donde se formalizó la denuncia el 5 de marzo.

España

La UCO ratifica que el Fiscal lo borró todo: “No pudimos recuperar los mensajes que serían clave”

Luis Sordo

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha recriminado a Sumar su "juego" de "parecer no estar en el Gobierno" con críticas a ministros del ala socialista "no funciona bien" y le ha cuestionado qué pasaría si el PSOE hiciera lo mismo con los miembros del socio minoritario del Ejecutivo.

Así lo ha trasladado en su turno de réplica durante su comparecencia en el Pleno del Congreso a la intervención que le ha dirigido la portavoz del grupo plurinacional, Verónica Barbero, quien le ha afeado no haber realizado anuncios en materia de vivienda y le ha advertido de que hay que salir a la ofensiva y medidas "tangibles", dado que no vale "resistir" en el Gobierno.

También ha advertido al jefe del Ejecutivo que no haya "ni una duda ni una tentación de "no enfadar a los "fondos buitre" porque la ciudadanía quiere que el Gobierno sea "osado e innovador", aparte de exigirle firmeza para cumplir el calendario de cierre de las nucleares, tras enmienda que el PP introdujo en el Senado a la Ley de Movilidad Sostenible para derogar ese cronograma de clausura.

Estas alusiones no han agradado a Sánchez, quien ha lanzado que iba a hacerle una "simple acotación" a la parlamentaria con "todo respeto: "este juego de parecer que no se está en el Gobierno, pero si está en el Gobierno, no funciona muy bien. Luego, el presidente ha apostillado que si Sumar quiere criticar al Gobierno a todos los departamentos que dirige el PSOE lo puede hacer. Sin embargo, ha cuestionado a Barbero si se imagina que el PSOE "hiciera lo mismo con los ministros y ministras de Sumar".

Todo ello después de que la independentista catalana le haya llamado "cínico e hipócrita" por no cumplir con el acuerdo de investidura, y le ha recordado que los su partido también necesita los votos del PSOE para no tener que negociar con quienes desprecian la identidad y autogobierno catalanes, en alusión velada al PP y Vox.

De esta forma ha respondido a Nogueras, quien durante su intervención ha dirigido los mencionados calificativos a Sánchez por haber prometido cumplir con los acuerdos suscritos con Junts que le llevaron de nuevo a la Presidencia del Gobierno y no haberlos cumplido, lo que ha llevado a los de Carles Puigdemont a romper la relación con el Ejecutivo. Las palabras de la portavoz de Junts han soliviantado al presidente: "Yo no he insultado a Junts ni a usted. Le ruego que no lo haga conmigo".

Dicho esto, Sánchez ha insistido en que su Gobierno ha cumplido con Junts en lo que depende en exclusiva de él y que el resto de leyes comprometidas están paralizadas en el Congreso porque, además de los votos de los Carles Puigdemont, se necesita de otros grupos parlamentarios para sacar adelante las distintas iniciativas. Lo cual, ha añadido, no tiene nada que ver con la falta de voluntad política del Ejecutivo ni del PSOE, "que es total para cumplir con todos los acuerdos".
​
​Con todo, ha querido dejar claro a Nogueras que si bien el PSOE necesita de los votos de Junts para sacar adelante sus iniciativas, "como otros muchos votos de otras formaciones", el partido independentista también necesita a los socialistas. "¿O es que va a negociar con quien desprecia la identidad de Cataluña y quiere acabar con su autogobierno?", ha planteado Sánchez, antes de denunciar que Junts se erija como "la voz de los catalanes cuando el partido más votado es el PSC" y algo tendrá que decir.